（吉隆坡4日訊）社运艺术家法米惹扎日前因在“民主课堂”讲课時展示一張印有“PM（‘首相’之意）”字眼的卡通老鼠貼紙，而遭警方傳召錄口供，據悉，警方是援引《刑事法典》第504条及505(c)条，以及《1998年通讯及多媒体法令》第233条展开调查。
法米惹扎日前在面子書贴出警方给他的一张传召录供的通知顯示，有人举报他在TikTok“民主课堂”（Kelas Demokrasi）直播时，展示“首相鼠”贴纸。
这只“首相鼠”是一只身穿西装打领带的棕色老鼠，其衣服上写有“PM”（首相）的字眼。
根据通知，警方援引《刑事法典》第504条及505(c)条，以及《1998年通讯及多媒体法令》第233条展开调查。
《刑事法典》第504条涉及蓄意侮辱，并意图引发破坏和平的行为，而第505(c)条则涵盖旨在煽动对他人犯罪的言论、谣言或报告。
通讯及多媒体法令第233条涉及滥用网络服务的罪行。
根据有關通知的內容，警方是传召法米惹扎於週四下午2点到巴生北区警察总部錄口供。
警方也指示他携带所有与案件相关的文件或材料。
“若不遵从通知，可能会在《刑事法典》第174 条下被采取行动。”而该条文涉及不服从公务员指示按时到指定地点报到的罪行。
隨著法米通過網絡揭露此事，許多網民紛紛留言怒斥團結政府打壓言論自由，謹摘取部份列出如下：
◆用PM也被对付 希盟打压言论自由
◆每次见法米被捕 就知大马越来越中共化
◆首相的字眼原来那么敏感……长知识了
◆以后画图只能写AM不能写PM了
◆火贱誓死捍卫言论自由 只是一个笑话
◆好昌明的安华政府哦，竟禁民写PM
◆以后看直播买产品还能不能写“PM”
◆希盟和安华假扮尊重言论自由的开明分子
◆为何批评安华就被对付？难道首相不能被批评？
此外，上个月，法米惹扎也因开设“民主课堂”直播遭到警方调查，並到武吉阿曼警察总部錄口供，警方當時提问多数与题为“州元首慕沙阿曼能被罢免吗？”的影片相关，其中要求他说明发布该影片的目的、所传递宪政制度讯息的来源，更质问他意图影响沙巴选民意向的目的。此外，警方也重提他去年绘制沙巴首长慕沙阿曼讽刺漫画一事，並要求他说明此举目的。