（吉隆坡2日讯）首相拿督斯里安华痛批反对党虚伪，并指登嘉楼与吉兰丹行政议员同样曾发出项目支持信，但却装作若无其事，反而炮轰其前高级政治秘书拿督斯里三苏依斯干达的行为，实为双重标准！
安华今日在首相问答环节上念出联邦政府官员和国盟执政州官员发出的支持信内容，并坦言两封信件的用词存在明显差异。
Advertisement
他指出，自己官员的信件仅写明事项“已转呈查阅”，而吉兰丹和登嘉楼的信件则明确请求批准项目，其中一封信函更直接支持通过直接谈判方式授予项目。
“这封信是绝不可接受的。
“一封来自吉兰丹，一封来自登嘉楼。我们必须保持处理一致。对于一封仅写‘已转呈查阅’的信件，却闹得沸沸扬扬；而那些明确请求批准的信件，却只字未提。”
面对土团党马日丹那区国会议员拿督玛丝艾米雅蒂追问为何不听取公正党班登国会议员拉菲兹的意见，而先开除三苏依斯干达时，安华则强调，不应仅因发出支持信就贸然开除官员。
ADVERTISEMENT
他表示，自己官员的行为应当受到劝诫，但不应被开除。
“我们不会因为官员发出要求‘考虑’的信件就将其开除。但我必须指出反对党的虚伪！吉兰丹与登嘉楼行政议员请求批准的信件，一句话也未被提及。”
由于安华公开吉兰丹与登嘉楼行政议员请求批准的信件，因此，在场的土团党乌鲁登嘉楼区国会议员拿督罗索华希则追问首相，究竟是哪名官员发出信函？
一开始，安华表示，他不想要干扰调查，因而认为无需点名官员。
后来，罗索华希多番要求首相说明官员的身分：“可以了解是哪位行政议员吗？如果可以的话，否则这将会损害形象。”
安华也直接回应说：“信件在这里，我可以交给各位议员查看。我在国会，我有责任。这封信是由登嘉楼基础设施与乡村公共设施委员会主席发出的。还想知道更多吗？ ”
之后，在场的反对党国会议员也未给予进一步回应。
你也可能感兴趣...