
双师共同教学在现场也常面对“沟通合作”、“意见不同”的问题,造成班级管理出现两种声音,孩子不知要听谁的混乱及课程零散的疑虑。
最近马来西亚教育部有两项大计划,一是推行2027年新课纲,另一项则是计划2027年在小学全面推行一班两师的共同教学(Co-Teaching)制度。以目前的资料来看,所指“共同授课”(Co-Teaching)的核心为两名老师平行教学(Parallel Teaching)、共同规划,而非传统的一名教师与一名助教的模式,此项教育改革可说大胆,也特别考验,坊间质疑我们准备好了吗?
Advertisement
就大马教育部仓促推出一些政策,常有翻车或突然回转的表现,难免会引来大众的质疑。 “共同授课”的教学模式在世界上确实已有成功先例,追溯其推动原由主要为二:(一)因应融合教育,确保有特殊需求的学生在普通班级获得个别化学习,授课模式会由一名普通教育教师与特殊教育教师平行教学,目前已有成功先例国家为美国和芬兰。 (二)因应英语教学(EFL),在一些亚洲国家如中国、韩国施行,其教育核心主要以提升学生的英语能力办理之双语学校,他们一个班级会采用本国籍老师(NNET)与外籍英语老师(NET)的共同授课模式,常见模式包括“一人教导、一人协助”和“团队教学”。外籍教师通常负责课堂的主要语言教学,而本国教师则负责课堂管理、帮助学生理解复杂指令、提供文化背景解释,或进行一对一的指导。这种模式虽然效率高,但容易导致本国老师的角色被边缘化,无法充分发挥其语言和教育学专业,且常不获尊重或公平对待。
立即注册 解锁全文
会员独享好文