（吉隆坡9日訊）策略分析與政策研究所（INSAP）指馬美互惠貿易協定（ART）定義存模糊地帶且利益不對等，並宣稱大馬收益僅212億令吉（約52億美元），反觀美國的收益高達543億至752億令吉（130億至180億美元）。
該所指出，大馬的收益約占我國對美出口總額的11至12%；而美國因將獲得優惠或簡化準入，出口總額相當於馬美貿易的65至90%。
策略分析與政策研究所今日發文告說：“對此，投資、貿易及工業部長東姑賽夫魯承認，除了高層評估，政府並未進行詳細經濟影響預測或研究。
“賽夫魯說，大馬在談判中的籌碼有限，簽署該協定是基於務實考量，以避免遭受美國提高關稅或被排除在全球供應鏈之外的風險。”
策略分析與政策研究所促投貿部闡明部分關鍵政策定義並采後續跟進行動，確保清晰度和公眾信心。
該所是於本周五召集超過40名政府機構、民營領袖、經濟學家、智庫學者及政策研究員代表舉辦閉門圓桌會議，深入探討該協定帶來的影響，並於當天向紮夫魯彙報結果。
彙報會提及的關鍵議題包括，馬美兩國利益不對等、缺乏詳細經濟影響評估、協定第6.2條款下國有企業（SOEs）定義的不確定性，以及繼去年10月美中相互對彼此船舶征收更高港口費後，協定中的航運條款所帶來的影響等問題。
文告指賽夫魯坦言，關於國有企業的定義，目前尚不清楚該術語僅涵蓋聯邦所屬企業，或是包括州級實體。
“投貿部將在適當時候提供進一步的澄清。”
至於未來通過附屬信函（side letters）調整或修訂協定，投貿部指出，若有需要，仍有與美國討論的空間，但未概述大馬在協定批準程序之外如何推進此事。
針對中美針鋒相對措施，對大馬航運（協定第5.1.3條款）的影響，賽夫魯重申，若有任何影響共同經濟利益的問題，將會與美國討論。
圓桌會議提出的額外議題
新關稅優惠：影響橡膠、可可、棕油產品及製藥領域
實施與合規風險：原產地證書缺乏健全係統無法有效解決轉運風險
政策一致性與主權：過度卷入美國監管框架，偏離大馬立場
半導體考量：確保未來該領域能獲得關稅豁免
策略分析與政策研究所建議
1.闡明國有企業範圍和定義
2.公布或向國會彙報內部經濟影響評估
3.設立透明審查機製，納入工商業界代表