美国最高法院审理特朗普关税案 财长：即使败诉仍有对策

（华盛顿6日中央电）美国最高法院周三审理总统特朗普关税政策的指标性案件，财政部长贝森特稍早表示，就算政府败诉，仍有其他政策选项可运用。

美国财经媒体CNBC报道，最高法院今天听取关于特朗普是否逾越“国际紧急经济权力法”（IEEPA）授权，对美国贸易伙伴加征大规模关税的辩论。本案的关键在于总统运用贸易措施作为经济政策工具的权力空间。

在两个半小时的口头辩论中，无论是保守派或自由派大法官都尖锐质疑特朗普动用紧急权力对多数国家征收关税的做法。

贝森特在CNBC节目Squawk Box的访谈中表达政府将会胜诉的信心，但也表示万一判决不利，政府仍有其他管道可用。

他说：“我们还有很多其他的权力可以动用，但国际紧急经济权力法是目前最简洁的，它给予美国和总统最大的谈判权力。其他选项比较繁琐，但也能发挥效果。”

贝森特具体援引1962年《贸易扩张法》以国家安全为由的第232条款，以及规范不公平贸易行为的1974年《贸易法》第301条款。

然而，这些条款将会限制总统像特朗普一样，以“紧急”状况为由加征关税的能力。

贝森特提及最高法院时指出，这场审理非常重要，“这是总统的标志性政策，而传统上，最高法院一直不愿干预这类标志性政策”。