（香港3日法新电）首批按照中国“爱国者治港”口号选出的香港立法会议员在任期最后一天满面笑容地合影留念，庆祝4年无反对派政治任期的圆满结束，其中约有三分之一的议员将不会在12月的选举中寻求连任，包括自称非建制派的狄志远。
狄志远对比现在和他在1990年代作为新晋立法会议员时表示，过去立法会享有言论自由，而现在则更加单一，尽管声音众多，但不够多元化。
他和一些即将离任的立法会议员表示，香港立法会如今已不再容忍哪怕是轻微的异议。而学者和观察人士也认为，从内部改变体制的尝试已经失败。
香港曾有过廿年充满活力的反对派政治，这场政治运动兴起于英国殖民统治的最后几年，并在2010年代发展成为一个支持民主的联盟，之后却被彻底摧毁。
香港浸会大学政治学教授陈家洛说：“（如今）很多演讲都产生了回音室效应……文化单调乏味，而那些相对活跃的人已经放弃了连任。”
即将离任的立法议员们给出的理由包括年龄和党派策略等。十几位立法议员拒绝接受法新社的采访。
香港特首李家超上周批评那些“故意歪曲”候选人名单变动的人，并补充道，北京当局“关心”选举问题是理所当然的。
2019年香港爆发了大规模且有时演变为暴力冲突的“反送中”民主抗议活动后，2021年，北京全面改革香港选举制度，以确保只有“爱国者”才能担任公职。
在开始其4年任期前，狄志远誓让立法会议员就特首普选这一敏感议题展开辩论，但他极其遗憾地称未能提出该动议，并补充道，他当时过于乐观地认为还有周旋的余地。
当被问及是否认为自己可以在某些法案上违背北京的意愿时，他答道，“在国家安全法于2020年实施后，就出现了红线，不管你喜不喜欢，这就是现实。”
但72岁的资深立法会议员卢伟国表示，他更喜欢当前的新模式，而非2010年代他首次当选时，反对派“破坏分子”所采用的阻挠策略。
他告诉法新社：“我们在审查政府提案、拨款申请和法案方面效率更高了。”就通过的法案数量而言，最新一批议员的效率是自2004年以来最高的。
即将卸任的立法会主席梁君彦不同意立法会已沦为橡皮图章的说法。他说：“如果我们只是橡皮图章，就不会提出这么多意见了。”他指的是去年通过的港区国家安全法。
一位不愿透露姓名的非政府组织政策研究员表示，立法会议员“消极被动”，导致政府问责机制薄弱。
消息人士指出，总体而言，议员们提出的问题少了很多，这影响了各项公共政策的透明度。他指的是政府预算的审查。
据当地一家智库称，9月份的一项调查显示，只有30%满意立法会的表现，50%的人不满意。
政治学家陈家洛说：“传统上，超过半数的香港选民支持民主派政党。很难想象他们会 对2021年组成的立法会感到亲密地联系。”
12月的选举将再次缺少两大民主派政党：已于2023年解散的公民党，以及正逐步解散的民主党。
他指出，香港官员正竭尽全力争取民众投票，“当每个候选人都是爱国者，而且其中许多人都属于‘国家队’时……那么（投票率）反映的是政府的动员能力，而不是公众的参与热情。”