（吉隆坡10日讯）策略分析与政策研究所（INSAP）披露，本次预算案创下历史性4700亿令吉的总开支纪录，较去年增加180亿令吉，但政府并未清楚说明资金来源，也未交代最终将由谁来承担这笔增加的开支负担。
该研究所针对2026年财政预算案提出警告，若没有透明的财政说明，这笔开支增长可能实质上只是“将财政压力从政府帐目，转移至人民与公共机构身上”。
文告形容，这已是政府连续第三年回避马来西亚税收体系的结构性弱点。
“2026年财政预算案中完全没提及恢复消费税（GST）或提出任何多年度改革路线图，反而加强推行电子发票制度。这种措施只会提高企业的合规成本，却无法根治税基效率低落的问题。”
文告认为，采取分阶段、对基本民生用品给予豁免的GST，是更公平且更具透明度的税收模式。
“一边靠加强执法收税，一边拒绝制度改革，这种做法政治上或许谨慎，经济上却相当薄弱。”
INSAP亦对政府宣布增加1500个大专新学额予全国5所顶尖研究型大学给予肯定，并指这与提升“以学术表现为导向”的招生方向一致。然而，预算案中186亿令吉的高教拨款远远不足，尤其当大学普遍面临营运经费短缺问题时，恐加深院校对商业直录管道的依赖。
INSAP也肯定政府为贫困学生提供PTPTN贷款豁免，但批评预算案未如以往清楚列明各源流学校（国民、华小／华中、教会学校、全技术学校）的拨款细目，缺乏透明度将影响资源分配的公平性。
“预算案扩大现金援助与津贴，但这些措施若缺乏结构性改革，只会成为‘短期止痛药’。真正的社会韧性须来自收入提升、就业创造与稳定的税制，而非依赖派钱维持生活。”
财案未拨款给城新法
忧最终交发展商操控
INSAP对预算案中完全没提及城市翻新法与Rakan KKM 计划给予关注。前者原预期将涉及公共财政投入，如今既无拨款也无说明，令人担心政府是否准备将有关成本转嫁给私人发展商，最终影响社区公平与房屋负担能力，而后者则牵涉到两层次医疗制度的风险，政府也未交代进展，制造不确定性。
INSAP指政府持续将大量预算用于沙巴与砂拉越的基础建设，尤其是道路与供水工程，但仍未见针对区域竞争力的明确战略，因此呼吁政府应将两州定位为全国粮食安全战略核心，优先投资于农业科技、物流设施与合作农业体系，而非仅止于硬体建设。
“我们肯定预算案中的部分进步措施，包括推行柠檬法、提高医生ETAP津贴、加强反贪腐追讨行动等，这些改革虽迟来但值得肯定。”