（吉隆坡26日讯）联邦土地统一及复兴局（FELCRA）前主席拿督斯里邦莫达声辩，不曾与妻子拿汀斯里芝芝“串谋”或“分工”，以收取大众信托经纪给予的280万令吉佣金。
邦莫达也是京那巴当岸区国会议员，他今日在其辩护律师阿迪慕兰引导下，在地庭交叉盘问环节供证时表示，从未与妻子芝芝讨论或串谋任何涉及财务或投资的事项。
他指出，他自结婚以来就没有涉及妻子的财务事务，也不鼓励妻子介入其政治或公司事务。
他强调，妻子也不曾扮演任何角色参与FELCRA的决策，因此不存在所谓“串谋”或“分工”。
他解释，作为非执行主席，他主要专注于政治工作及签署文件，日常管理和财务事务则由首席执行员、财务部及管理层负责。
至于部分文件空缺日期的做法，他表示，这是公司长期操作习惯，由相关部门在发出时填写。
在谈及FELCRA的招聘问题时，他否认曾以个人关系介入高层人事安排，并强调所有职位均通过正式招聘与面试机制。
对于外界认为他可能为某些申请者“开路”，邦莫达坚称那只是“恶意揣测”。
针对FELCRA落实的1.5亿令吉大众信托基金投资提案是否绕过正常程序的问题，他表示，所有文件及流程均经由财务部评估，并上呈董事局审议，最终还需获得财政部长机构（MKD）认可。
他坚称，本身不曾违反FELCRA的标准作业程序。
至于妻子从大众信托经纪收取280万令吉佣金一事，他表示，自己只在反贪污委员会传召他问话时才知晓此事，因此他也没有向警方或其他机构报案，以避免干扰调查。
他也坚称，他从未涉及或指示妻子芝芝处理任何款项，更否认曾与大众信托代理商有任何关于佣金、回扣或付款的讨论。
阿迪慕兰也要求他解释，在接受副检察司交叉盘问时，曾同意将原本要求的500万令吉佣金减至300万令吉，并指示时任FELCRA公司财务主管阿兹米安排款项交由其妻子处理。
对此，邦莫达形容，这只是“无根据的揣测”。
他强调，此案两名关键证人也已在庭上确认没有接到任何指示、讨论或金钱往来。
他进一步回应指控妻子通过大众银行账户收取60万令吉余款的说法，并重申自己并不知情，也从未参与任何安排。
他强调，所谓要求回扣的指控同样是“恶意及不实”。
“我已在法庭上宣誓，只讲事实，绝无虚言。”
邦莫达表示，所有与大众信托相关的财务往来，都是妻子个人的事务，他本人既无参与也不知情，检方的指控完全欠缺事实依据。
由于辩方律师要求，还有未完成的交叉盘问，地庭法官罗斯里阿末择定，案件于11月27日再继续审讯。