（八打灵再也9日讯）马华总会长拿督斯里魏家祥反驳高教局总监阿兹琳达，以“会计专业100分申请者远超学额”来回应黄煜轩事件，指这是以偏概全，企图用笼统大数据来“忽悠人民”，反而暴露制度性缺陷。
根据《星洲日报》报导，魏家祥指高教局混淆视听，把“总分100分”的学生一概而论，却回避关键问题——到底有多少人真正申请会计系？有多少人被录取？
“阿兹琳达说，马来亚大学有2291名合格申请者，其中1127人总分100%，黄煜轩排名1129位。请问，这1127人是不是都申请会计系？显然不是。
“请高教局公布精确数据，多少人申请会计系？多少人获录取？成绩如何？这才是问题的核心！”
无法理解“远落后其他人”论
魏家祥坦言，阿兹琳达称黄煜轩“远远落后于其他人”的说法，令人心寒且震惊。
“当我看到高教局总监的回应，坦白说，我是很震惊的，然后觉得很心寒。一个在大马高级学校文凭的累计平均绩点达4.0、学科积分达99.90分的顶尖学生，竟然无法获得6所公立大学的录取。”
他说，大马高级学校文凭考生黄煜轩考获的成绩绝对算得上是顶尖佳绩，他无法理解“远远落后于其他人”的说法。
“有多少个学生能够在大马高级学校文凭考试拿到这样的成绩？考获佳绩的人有很多，绝对不只他一个，那在筛选中应该是‘并列’，而非‘落后’。
“如果说这个学生成绩不好，他拿不到想要的科系就算了，但黄煜轩是高材生！他想要进会计系，为何不让他进？”
申请渠道与大学直招有落差
他强调，大学中心单位申请渠道与大学直接招生之间的落差，正是造成社会对制度信任崩塌的原因。
“马来亚大学拒绝他通过大学中心单位线上系统的申请，却在7月23日通过他直接招生的申请，为什么？
“既然他的成绩和条件已经足以让他进入马大会计系，大学中心单位又为何拒绝他？”
他表示，明日早上11时将召开记者会，逐一驳斥阿兹琳达早前的言论。