（八打灵再也3日讯）针对第13大马计划提及公积金可能取消一次性提款制度，改为逐月提取的课题，《星洲日报》在两大社交媒体平台举行网民投票活动，短短24小时吸引逾千名读者参与投选，而数据显示，约80%的投票者不支持该项提议。
《星洲日报》日前在社媒X账号@SinChewPress展开了一项为期一天的民调，邀请网民参与投票表达各自的声音和意见。这次投票是基于第13大马计划下，公积金可能取消一次性提款制度，改为逐月提取的课题展开，对此制度的实施，网民是否赞成呢？
8月1日中午12时截止的投票显示，24小时内累积共521票，四个选项的投票率分别是“绝对赞成”（7.9%）、“值得试试”（13.4%）、“不大同意”（11.1%）和“坚决反对”（67.6%）。
这项投票结果显示超过半数，即352票“坚决反对”逐月领取公积金的提款制度，仅41票投“绝对赞成”这项制度落实。
另外不乏网民对公积金可能改为逐月提取的制度，抱着“值得试试”（70票）的积极心态，另外有网民虽不反对，却也倾向“不大同意”（58票）按月领取公积金的制度。
总体而言，上述为期一日的线上投票数据线显示，结合“坚决反对”和“不大同意”的票选数据，反对意见约占八成。
而根据评论区的留言，网民反对的原因包括人民有绝对的自由使用自己的钱财，并认为有关制度应作为选项，让公积金会员自行选择提领方式。
“反对”、“绝对反对，永远都不可推动此政策”；“给人民自己选”、“应该改为选项，不是强制”、“我的钱财随我意”、“人民的财物由人民做主，政府只需确保整治和经济稳健发展”。
年长者因坠入诈骗陷阱而被骗光公积金、退休金、养老金的巨额存款的事件时有耳闻，诈骗罪案数据居高不下，也引起担忧一次性提领公积金会可能导致这类案件频发。
尽管如此，网民“Normal”提醒说，“不能一味觉得退休金会被花光或骗光。公积金存款可以让退休人士创业，开店开档，真正让自己的兴趣发光发热。”
另一方面，《星洲日报》小红书账号“星洲小红薯”也进行了同样的投票，询问网民读者“是否赞成有关公积金提领制度的改变”、“是否支持逐月提款，代替一次性提取呢”？
上述活动获得1056人参与投票、156条评论；投票结果分别为“绝对赞成”96票（9%）、“值得试试”138票（13.1%)、“不大同意”215票（20.4%）和“坚决反对”607票（57.5%）。
上述数据显示822票倾向“不大同意”和“坚决反对”公积金提领制度改为逐月提款，占总投票率的77.8%。而倾向赞成和支持有关公积金制度改变的投票率，仅234票（22.1%）。
网民“Jason”留言表示，“你（政府）让我们有选择，我们就赞成。选择一次性提取和分歧提取，不要强制性，因为钱是我们转来的！”
网民“ICC”也表示反对，“55岁前打工按月领工资，55岁后自己的钱还要按月领，搞什幺东西”。
网民“小兔”认为，可接受公积金存款分为月领和自由提取的方式，如果全额都受控制，只能月领就真的不行。“毕竟年纪大了，突然需要用钱的时候，要领救命钱却领不得……除非政府的养老政策很完善。”
网民“Lim”也表示，“我可以不一次提领完，但公积金局不可扣押我的钱，强迫我只能每月领。”
网民“糖果芒果”直言“肯定反对”月领公积金的制度，并认为这件事没有商量的余地。“（公积金）可以说是马来西亚人的优势，比起新加坡，公积金是最能让马劳回国或留在国内做贡献的原因。”
网民“黄日昇是我”指出，公积金会员达到退休年龄后，应有主权决定领取和使用他们的公积金的方式。“这是他们多娘做累积的钱，退休了还要被政府安排，对他们是不公平的，有许多人可能已有本身的退休计划，意愿应该受到尊重。”
不乏网民认为如果政府硬性规定公积金只能按月领取，而非可一次性提领的弹性选项，可能会引起人民不满和反感，在来届大选恐痛失选票，因为民众更希望能自由和拥有主权，去掌控和选择如何使用自己的公积金存款。