（加影30日讯）因逃课不上体育课不满被老师训斥，与老师起争执时，竟当众挥拳打男老师脸，还出言恐吓的14岁乳臭未干中二男生，今早被控上加影推事庭，面对蓄意伤人罪名时承认有罪。
根据《新海峡时报》报道，这名14岁的男学生因在学校公然打老师，而在网络上引起广泛关注。他今早在承审推事法汀达雅娜面前认罪，承认于本周一（28日）在学校（加影某国中）蓄意伤人。
由于涉案者是未成年少年，庭审过程不得公开进行，媒体不得入庭旁听。
据了解，在案件审讯开始前，男生被告的父母与其代表律师普莉雅拉塔一同进入法庭。
该名身穿学校运动服的少年，较早前由加影警区总部的警员押送进入法庭应讯。
加影警区主任纳兹荣助理总监昨晚指出，警方获得副检察司指示，援引刑事法典第323条文（蓄意伤人），把少年被告控上加影法庭。
逃学打老师 教长报警捉学生
14岁中学生逃学被捉，竟敢挥拳打老师！这一拳打在老师身上，痛在教育部长法丽娜心上，怒不可遏的她指示报警，交警察调查管教！
“在雪州加影一所国中发生的学生打老师事件，教育部交给警察去调查。
“教育部关注社交媒体上广泛流传的相关视频，现在让警察来调查，我们尊这些法律程序。
法丽娜说，教育部内部设有相关规则制度，且仍在执行“既然此事已由警方展开调查，该部完全交由警方处理。”
此事引起社会广泛关注，频显示一名中二学生挥拳攻击男教师，因为该名男教师发现他企图逃学，出言阻止后演变成冲突。
法丽娜说，教育部将密切监督事态的发展，尤其重视有关教师的福利保障，也将重点为教师提供心理辅导，因教师的心理健康对其职业生涯至关重要。
她指出，教育部始终坚持为师生创造安全与和谐的校园环境，这不仅是学生的需要，更是作为国家教育体系中坚力量的教职人员应得的保障。
“我们必须在纪律与心理支援之间取得平衡，特别是在处理暴力冲突事件上，确保所有相关方都得到妥善保护。”
在这之前，加影警区主任纳兹荣助理总监证实，涉嫌殴打教师的学生已被逮捕，学生目前被延扣2天查办。
挥拳击中老师脸部
网上流传一则视频，相信是加影一所中学14岁学生，因逃课被教师逮个正著，竟与老师发生激烈争执，还出言恐吓并挥拳袭击老师脸部。29岁的男老师在昨晚已据实报警，警方也已逮捕这名学生，并获准延扣至本月30日，以协助调查此案。
据悉，这起事件是于昨日发生在加影区某国中。
雪州加影警区主任纳兹隆助理总监发文告指出，警方是于昨晚7时15分接获一名29岁男教师报案，称在校内遭学生恐吓与袭击。
“调查显示，事发时该名学生本应在操场上课上体育课，却逃课离开，结果被教师发现并责问。不料，学生不满对方训斥，进而发生肢体冲突，还挥拳击中老师的脸部。”
他指出，当时现场还有多名教师与学生目睹整个过程。
“警方已在当天逮捕该名学生，并获法院批准延扣至本月30日以协助调查。案件目前援引刑事法典第323条文（蓄意伤人）及第506条文（刑事恐吓）调查中。”
他说，警方提呈调查报告予副检察司后，获得指示援引刑事法典第323条文（伤人），今日把嫌犯控上加影法庭。
柔法律顾问两度拒控幼儿园经营者 律师：上诉总检察署重新检讨
5岁男童张禹哲被遗留校车死亡案，柔佛州法律顾问两度拒绝死者家属的请求，坚决不提控幼儿园经营者，且没有给予任何理由，代表律师吴健南指出，他将会代表死者父母向布城总检察署上诉，盼能重新检讨和推翻柔州法律顾问的决定。
小死者的大马籍父亲张佳明（37岁）及中国籍母亲于跃洋（37岁），今日在吴健南与律师团陈俊杰及王俊豪的陪同下，召开新闻发布会。
吴健南指出，6月20日，他代表死者父母向总检察署上诉，要求交代为何只是援引2001年儿童法令第31（疏忽导致孩童造成伤害）条文提控司机，却唯独不提控应负上更大责任的幼儿园经营者。
他解释，幼儿园经营者是司机的雇主，司机是由幼儿园经营者聘用的，幼儿园经营者在这件事上也没有做好监管的责任。
“当司机把死者载送到幼儿园后，幼儿园方没有进行检查、点到，这些都是造成整起悲剧发生的一系列主因。因此，我们觉得不应只是让司机成为代罪羔羊。”
吴健南说，很遗憾地，在今年7月3日和9日，柔佛州法律顾问两度回函他们，明确拒绝他们的请命，也很明确地坚持不要提控幼儿园经营者，而且完全不给予任何理由。
他说，他与律师团会坚持代表死者父母，继续向布城总检察署上诉，要求重新检讨和交代，同时希望能推翻柔州法律顾问的决定。
他指出，布城总检察署拥有权限推翻柔州法律顾问的决定，更何况这宗案件是发生在2001年儿童法令下，理应是在联邦政府的权限内，而非州政府的权限。
他呼吁总检察长重新检讨柔州法律顾问的决定，因为有关决定完全不透明、不体恤，也不公平，尤其无法真正捍卫和执行儿童法令、社会公义和保护国内儿童的宝贵性命。
吴健南也质疑，过去甚至有父母在儿童法令下被提控，为何不可提控幼儿园经营者；至少应让主控官提控，再由法官审判有罪与否。