（八打灵再也14日讯）电商平台虾皮（Shopee）虽豁免70%卖家徵收每单50仙的“平台支持费”，惟马来西亚电商卖家联盟发起人陈健坤声称，该举措避重就轻，未能解决核心问题，反而让依赖平台为生的中小型卖家承受最大冲击。
他发表文告表示，虾皮所提及的“70%卖家”多为不活跃或兼职性质卖家，对平台依赖度较低；反之，那些真正活跃、主要依靠虾皮维生的中小型商家，在短短几天内就能突破100单门槛，完全不符合豁免资格。
他强调，实际上，真正受到50仙平台支持费冲击的，是那30%的活跃卖家群体。他们是平台主要的商品供应者，支撑平台的商品丰富性，却也承担了绝大部分费用。
文告说，该收费对低价商品影响尤其严重，特别是在售价仅1令吉至5令吉之间的品类中，50仙的平台支持费可能吞噬掉超过10%至50%售价。
陈健坤提到，很多日用品和杂货，如1令吉的厨房用品、小文具或便民工具等，在 Shopee平台上随处可见，且普遍被B40 群体所购买使用。
他表示，实际搜索Shopee多个大类中的最低层级类别，发现售价低于1令吉的商品仍充斥整页（最多17页，约1000项），可见这类超低价商品仍是平台主力，也反映出B40低收入群体对这类商品的高度依赖。
他指出，虾皮所推行的平台支持费结构，使得这些低价商品难以合理定价，即使卖家尝试微调至1令吉10仙，并设置最低购买数量（如5件）以摊平成本，也实质剥夺了消费者的选择自由。
他直言，更大的问题是，当连1令吉的商品都难以在平台上存活时，B40群体将连便宜的都买不起，选择空间被进一步压缩。
“若情况持续发展，中小商家将被迫退出市场，最终形成大卖家垄断的格局。”
陈健坤提醒，届时，消费者面临选择减少、价格上扬的困境，而对价格高度敏感的B40群体可能被迫回归线下或减少消费频率，直接抵消政府推动“数字包容”的政策成效。
他提及，50仙看似微小，却象徵平台在价值选择上的转变。因此，呼吁虾皮不应以牺牲最基础生活商品与最弱势群体的福祉，来换取平台盈利的提升。