挑戰高庭裁決失敗‧驗眼師失女兒撫養權

2012-05-30

（吉隆坡29日訊）“驗眼師爭取女兒撫養權＂一案，34歲父親鄭威勇入稟布城上訴庭挑戰高庭裁決失敗，失去女兒鄭家蕙（8歲）撫養權。

不過，他可維持現有的探望女兒模式，即每月第四個週一下午，在吉隆坡法庭範圍內見面。

吉隆坡家庭事務高庭於10月5日作出裁決，即母親葉麗思（25歲，書記）獲得女兒撫養權，而鄭威勇只可在特定時間和地點探望女兒，但後者事後通過代表律師劉友鍛入稟上訴，以挑戰高庭的裁決。

然而，上訴庭三司拿督凱文、拿督巴里亞及拿督本迪聆聽雙方律師陳詞後，一致駁回訴方（鄭威勇）的上訴申請，認為後者毫無理據挑戰高庭於去年作出的裁判。

簽意向書即同意安排

上訴庭三司不認為，高庭在作出判決時有任何錯誤，何況訴方早於2010年4月9日，即高庭首次裁決母親葉麗思獲得女兒撫養權時，簽署一份意向書同意探訪女兒的時間安排。

“既然已簽署意向書，即意味著訴方接受這項裁決和安排，何況探訪安排十分合理。＂針對父親鄭威勇質疑高庭未訪問女兒即作出裁決的投訴，上訴庭認同高庭的做法，畢竟當時只有5歲4個月的小女孩，根本無法表達自己的意願，因此上訴庭贊同高庭臨時取消訪問的做法。

同時，上訴庭三司也諭令訴方繳付堂費，而葉麗思代表律師南丹則要求5000令吉堂費。

每月允在法庭範圍見女兒

葉麗思代表律師南丹向媒體指出，雙方早於2010年達成初步庭外和解，同時顧及鄭威勇是鄭家蕙的父親，因此決定接納建議，允許鄭父於每月第四個週一，下午2時至4時30分，在吉隆坡家庭事務高庭的小孩保護室與女兒見面。

鄭父常遲到成困擾

據悉，鄭父往往缺席或遲到，有時還會帶一班人來，對葉麗思造成困擾。

南丹披露，法庭顧及以往探望地點都是在女方住家，而衍生很多問題和糾紛，所以特地把見面地點鎖定在法庭範圍，一切在法庭監管下完成見面程序。

“這是顧及葉麗思家人的安全，才作出這樣的裁決，這項裁決持續直至上訴庭針對鄭威勇提出的上訴作出裁決，到底女兒撫養權歸誰為止。＂

父：只盼多和女兒相處

獲悉敗訴後，父親鄭威勇一臉失望地向媒體投訴，他只想多與女兒相處，如每週可帶女兒回家過夜、陪同讀書和出外用餐等天倫時光。

“但法庭就是不給，一個月才見面一次，這樣好嗎？見女兒時，母親還必須在旁監督，這樣會很有壓力。＂他披露，代表律師建議他回到吉隆坡法庭提出申請，以放寬探望女兒的條件。

力數妻子不是

談至激動時，他主動拿出一連串文件和照片給攝影和記者，大數葉麗思的不是，詳訴他在過去如何遭她騷擾等。

另一方面，葉麗思則匆匆帶女兒離開法庭，期間不發一言，僅說明只想靜靜地和女兒生活。

現年8歲的鄭家蕙非常開朗，不停與地庭警員以國語交談。不過，她始終未走過去與父親交談。

裁决流程表

◆2010年4月9日吉隆坡高庭裁決

1.父親必須將女兒交給母親

2.母親獲得撫養權

3.父親每週須在被監督下探訪女兒

4.父親須獲母親的批准才可帶女兒出外

◆2010年4月21日吉隆坡高庭裁決

1.維持高庭之前的原判

◆2010年10月5日吉隆坡高庭裁

1.維持高庭之前判決

2.父親只被允許每月第四個週一，下午2時至4時30分，在吉隆坡法庭探望女兒。

新聞背景

入稟庭申請撫養權

35歲的鄭威勇與葉麗思（26歲，書記）在2002年相戀，2003年6月同居，之後在未註冊結婚下，只進行華人傳統婚禮，隔年12月生下女兒後，兩人感情破裂而分居。

葉麗思（24歲）曾申訴不堪鄭威勇騷擾她和女兒，向婦女行動協會求助，促請後者停止威脅和騷擾她。鄭威勇則召開記者會，指葉麗思自獲法庭裁決取得女兒撫養權後，就失去聯絡，他擔心女兒的安全及健康。

葉麗思於2010年4月21日取得女兒的撫養權庭令，包括諭令鄭威勇必需馬上交出女兒，鄭家在沒有取得她的批准下不能帶走女兒。

鄭威勇於同年8月6日通過律師入稟吉隆坡家庭事務高庭，針對葉麗思自從獲得女兒撫養權後，即不知所蹤5個月，要求法庭擬定他可探望女兒的合理時間和方式。