賽夫丁：安美嘉不會是素姬‧428集會非阿拉伯之春

（吉隆坡28日訊）高教部副部長拿督賽夫丁說，他不同意428大集會被指控為共產黨，或者是推翻政府所進行的民主進程，也不可能會因此演變為“阿拉伯之春＂。

他認為，若把緬甸民主派領袖昂山舒吉與淨選盟聯合主席安美嘉比較，後者略顯渺小，因為前者即使在屋子內走動，也可以成為國際偶像。

他週一在《陽光日報》撰寫一篇題目為“淨選盟3.0不是阿拉伯春天＂的文章指出，他不支持淨選盟2.0，惟他認同對方提出的大多訴求。

“若真的要比較，那麼428大集會可能是反馬克思或反蘇哈多，但不會是阿拉伯之春。＂他強調，儘管淨選盟3.0不是“阿拉伯之春＂，但不意味著政府忽視他們的行動，反而應該謹慎處理，因為政府也不想其他一方將自己收藏起來。

應給機會落實18選改

賽夫丁說，雖然他不支持428大集會，但他不能視若無睹，“我同樣不支持淨選盟2.0，但我認同他們提出的大多數訴求，所以當選舉委員會提出修改選舉過程時，我感到非常興奮。＂他披露，國會選舉改革特別遴選委員會的成員包括國陣及民聯成員，而22項建議中也批准了18項，儘管目前沒有明確的路線說明18項建議的落實日期，但它依然是很好的文件，應當接受。

“我認為，淨選盟應給予選舉委員會機會去落實18項的建議。然而，淨選盟3.0（428大集會）的規模大於2.0，不同種族的青年學生參與，而且也吸引中產階級參與。＂他說，428大集會與馬大民主及選舉研究中心（UMCEDEL）研究來臨的第十三屆大選脫離不了關係，該報告指49%的選民決定投票給國陣，21%投給民聯，仍有30%的選民沒有決定。

“此報告在428大集會未發動之前，得知中間選民來自學生及中產階級，而這些人也是428大集會的參與者。＂賽夫丁稱，眾多428大集會的集會者的訴求並非完全針對選舉委員會，仍有是針對萊納稀土廠及國家高等教育基金問題，而且集會也不涉及任何政黨。