小车祸变误杀案〡上诉庭维持判决 华男须坐牢16年
（布城10日讯）2019年发生“南北大道车祸演变成命案”的华裔被告即前资讯科技职员姚伟良，之前因在车祸发生后，轿车遭曾吸毒的银行经理赛莫哈末丹尼尔持棒球棍敲打而在情急下踩油门撞及莫哈末，导致后者重伤死亡后，被高庭判处罪名成立及监禁16年，不过，他较后提出上诉，而上诉庭在经审讯后一致决定维持该项裁决，而其代表律师西瓦南登说，他已接获指示，以便向联邦法院提出上诉。
根据《自由今日大马》的报道，以拿督仄鲁兹玛为首的上诉庭三司驳回了47岁被告姚伟良（译音）的上诉，并宣判维持其罪成及监禁16年的判决。
另两司为上诉庭法官拿督莫哈末再尼及拿督阿兹米阿里芬。
与此同时，上诉庭也驳回控方寻求改判姚伟良谋杀罪成的上诉。
控方要求改判谋杀被驳回
仄鲁兹玛说，这两项上诉都缺乏理据，而三司认为姚伟良有过失杀人之嫌，但不构成谋杀罪，且当前的刑罚也不算过重。
“根据坐在汽车后座的姚伟良妻子拍摄的视频，此事是因一时冲动发生的，因死者当时做出突然且严重的挑畔。”
不过，三司认为，应该严正看待路霸事件，并明确表达任何人都不能自行执法。
姚伟良最初是在刑事法典第302（谋杀）条文下被控，控状指他于2019年8月10日在南北大道靠近万宜新镇的路上，多次撞击29岁男子赛莫哈末丹尼尔，导致他当场死亡。
沙亚南高庭法官朱丽亚于2023年12月7日宣判，被告抵触刑事法典第304（a）条文的误杀罪名成立，并判处被告坐牢16年，刑期从2019年8月10日被捕日算起。
被告代表律师西瓦南登周一则建议上诉庭判处被告坐牢7至8年的刑期，并称其为“情境犯罪”。
他也辩称，死者的行为是突然且具有严重挑衅性。
“这起事件也导致姚伟良夫妇的第一个孩子流产了。”
副检察司黄秀微（译音）则要求三司维持监禁期限，并指这起事件导致死者妻子成为寡妇，而他们唯一的孩子也因此失去父亲。
“公共利益要求法庭对犯罪者和潜在犯罪者判处具威慑力的刑罚。”
【新闻背景】
车祸追逐冲突 误踩油门撞死人
“南北大道车祸演变成命案”是于2019年8月10日发生，根据报导，死者赛莫哈末丹尼尔的轿车当时是在驶出新街场收费站时，不慎撞及被告姚伟良轿车的尾部，结果，双方因此在大道互相追逐及挑衅，并发生肢体冲突。
根据媒体报导，死者和被告过后在靠近万宜新镇的路段双双停车争吵，有民众见状也停车劝架，但死者在双方各自返回轿车后，竟突然下车持棒球棍猛打姚伟良的轿车引擎盖，导致被告情急下踩油门撞及死者，令死者因伤重而不治。
2023年12月7日，姚伟良的代表黄朱强曾在庭上指出，死者赛莫哈末丹尼尔在案发前曾吸毒，而毒理学家对死者尿液和血液样本进行化验的报告也证实，死者的尿液和血液含有毒品成分包括安非他命、冰毒和“K他命”。
“辩方为此案传召的第2名证人，即马大药物成瘾临床研究中心的首席协调员鲁斯迪副教授在出庭供证时指出，吸食上述毒品将导致有关人士变成极为暴力和极具攻击性。”
黄朱强当天在针对刑罚陈词时详述案发过程的内容颇为冗长，因此，控方在他提及死者曾吸毒一事后，便起立反对辩方重复叙述案情。
接著，法官祖丽娜更以严厉语气告诫黄朱强勿在陈述案情时长篇大论，就仅说明死者当时是受毒品影响就已足够。
“我们都已历经审讯，知道审讯内容，你想陈述的是根据上述呈堂的化验报告，死者是受毒品影响，所以无需为此长篇大论。”
过后，黄朱强回应说，他所提及的上述陈词内容是重点，但最终还是遭法官回击指她知道这是重要的事情。
法官说：“（你是主张）他（死者）受到毒品影响，以致酿成这些事情的发生，但此案证据也显示，被告虽然没吸毒，但他也作出暴力行为。”
祖丽娜还说，此案是由她聆审，而她已知道案情内容，因此，黄朱强无需再重述案情。