如果成功救活病人的机会，只少于50%，我应该出手疏通其血管吗？但如果病人的年龄，只是26岁而已呢？ 这事件发生于两年前。 难道见死不救 “蓝色代码，紧急室！蓝色代码，紧急室！”医院的警报声，回响于各角落，一众医护人员立即冲向紧急室救援。 病人只是26岁，刚成家，来自邻国。他带着岳父前来槟城求医，岂料进入医院，反而是他昏倒了。 “没有呼吸，心跳停止！快！马上进行心肺复苏术！”紧急室的医生喊道。 正值医护人员为病人急救时，我进入现场。 “病人睁开眼睛了，心跳120，血压70！心电图显示严重心脏病发作！”紧急室医生如此报告，一众医生瞪着我。 真为难呀！这么严重的心脏病，如果只用药物治疗，存活的机会只有10%。如果即刻为他进行第一级冠心成型术，成功救活机会少于50%。 私人心脏科医生所面临的问题，除了确保快速的治疗和显著的成果，更要考虑病人的经济负担。救得了固然重要，救不活却导致病患家庭负债累累，或使到自己受病人家属谩骂，实在不划算。但这病人是个青年，我难道见死不救吗？ “通知冠心导管室，立刻安排第一级成型术！”我向在场的护士说。 “你真的要下场？”在旁的一位心脏医生问我。 “他还年轻，我别无选择。”我如此解释。 我向病人的新婚妻子讲解情况，她不明白其严重性，因此不答应让我进行手术：“他本来好好的，从来没生过病，他会好起来。何况手术费用庞大，我们实在付不起，还是回国接受治疗！” 正当我欲继续说服她，病人心脏又停顿，一众医护人员又开始施行心肺复苏术。 “没有时间考虑了，费用方面，你再跟院方商量，让我先出手救他！”我半命令的对她说，她情不愿意的答应了。 这次的冠心成型术，是我一生中最惊险的一次。在导管室里，他已进入心室颤动几次，全靠心脏电击去颤保命，但血压只剩50。栓塞的血管是左主干动脉，只需用10分钟即将它疏通。但心脏病发作所造成的心室颤动，却需无间断的心肺复苏术和心脏电击去颤。结果我们用上1小时抢救，还是回天乏术。 至少无愧于心 我向其妻报告这坏消息，她大声哭泣和尖叫。她对着我嘶喊：“你说你能够救活他，怎么却害死他！我不该听你的鬼话！是你杀死我的丈夫！”此时我只能静静怜悯的望着她。 第二天，护士对我报告事发后的情况：病人妻子在医院大厅大喊大哭，逢人就说我的坏话，还劝其他人不要去看我。最终她支付一切医疗费用，却坚持去除我的部分。我只是平静的向院方表示：“体谅和理解病人家属的心情，我的费用可全免。” 回到原先的问题，我当时该出手吗？如果事件再次发生，我的答案是肯定的，至少无愧于心，晚上可以安然入睡。 （光明日报／医生专栏‧作者：陈昌赐）
