（吉隆坡22日讯）SRC国际公司前非执行董事拿督苏博雅欣说，他的确签了4张空白支票，但不知道是签给巫统和雪兰莪州巫统的。
他说，SRC前首席执行员聂菲沙通知他，这是来自“高层”即DSN（拿督斯里纳吉）的命令后，他签署了这些空白支票。
“当我签署支票时，没注明收款人，支票的金额也没填写。我不知道是给答辩人（巫统和雪州巫统）的。”
他说，递给他的支票是空白的，首先是由聂菲沙签署。他签署后的支票被聂菲沙拿走了，而他再也没有见聂菲沙。
74岁的苏博雅欣在SRC及其两家子公司Gandingan Mentari公司和Jendela Pinggiran公司起诉巫统和雪州巫统的案件中供证时，如此表示。此案发生于2021年5月。
当代表SRC的律师拉兹兰展示4张支票相关的文件时，作为SRC第二位证人的苏博证实，这些支票是由Jendela Pinggiran开给巫统1600万令吉，以及350万令吉开给雪州巫统。
当拉兹兰提问，谁的支票？证人回答说：“聂菲沙和我。”
前CEO聂菲沙告知纳吉指示
苏博说，他信任聂菲沙是因为后者是首席执行员，聂菲沙也表示自己与纳吉的关系非常紧密，因此他没理由怀疑聂菲沙。
“当聂菲沙告诉我们，某些指示是来自纳吉时，整个董事会都接受了一切。在这样情况下，我们按照指示行事。这种情况发生在我在SRC、Gandingan Mentari和Jendela Pinggiran的任期内。”
苏博当时也是Gandingan Mentari和Jendela Pinggiran公司董事。
苏博说，纳吉对董事会的任何沟通或指示，都通过聂菲沙传达，而聂菲沙只有在需要他签署任何文件时才会与他联系。
他说，基本交易必须按照DSN（纳吉）的要求进行，所以他提出的问题常面对“老板想要”或“上级要求”等回应而被置之不理。
“多数时候，我需要签署的文件已经由聂菲沙签署了。我只需要根据他的指示签回去。”
SRC和其两家子公司在2021年5月，分别向巫统和雪州巫统兴讼。针对巫统入禀的第一项诉讼是要求讨回被指错误转移给该党的1600万令吉，起诉人声称巫统没有理由接收该笔资金。
至于对雪州巫统提出的第二项诉讼则是要追回350万令吉，这笔资金被指是该党不当获得。