(布城20日讯）前首相拿督斯里纳吉供称，他当年并没逼迫毕马威会计事务所（KPMG）签批一马公司（1MDB）的账户，而解雇KPMG是1MDB管理层的意思，并非他的决定。
他说，他是要2013年的财务报表获得解决，1MDB账户获得签批，但必须是符合良好的稽查原则。
纳吉今日继续为其被控的1MDB洗黑钱和滥权案出庭自辩。高庭是于去年10月30日宣判纳吉在此案中所有25项控状表罪成立，必须出庭自辩。
在2022年控方举证阶段审讯中，第14名控方证人KPMG管理合伙人拿督佐汉供称，当年在KPMG还未收到所要求的1MDB海外投资文件用于稽查工作之际，纳吉在2013年12月15日的会议上就告诉他，希望看到KPMG在2013年12月31日或之前签批1MDB的账户。
他说，纳吉当时的表情，仿佛是在向他下达指示。
KPMG原本负责稽查1MDB，后来由德勤会计事务所（Deloitte）取代。
纳吉接受主控官迪巴副检察司的交叉盘问时，同意后者所指，即他在2013年11月28日以及12月15日与KPMG进行了会议。
第12名控方证人1MDB前首席财务员阿兹米此前供称，召开上述会议的目的，是因为KPMG要亲自聆听纳吉就宝桥环球基金（SPC）投资的解释，以及了解1MDB的海外投资，尤其是Brazen Sky涉及23亿1800万美元的投资。
根据此前辩方在审讯中念出的文件内容，Brazen Sky是大马在逃富商刘特佐及合伙人在英属维尔京群岛注册成立的公司。
迪巴交叉盘问纳吉：“佐汉在供证时指出，你（纳吉）叫KPMG在2013年12月31日前，签批1MDB的账户。”
对此，纳吉表示，他没有下达这样的指示。
“这两者存在很大的差异，我是说我希望账户获得签批，但我没有对他们（KPMG）下达指示。”
迪巴进一步问道：“佐汉供称，当你（纳吉）说要在2013年12月31日前签批1MDB的账户时，他遭到逼迫。”
纳吉不同意逼迫的说法，并强调，他当时只是说要看到1MDB的账户获得签批。
迪巴进一步向纳吉主张：“由于KPMG无法在2013年12月31日之前签批1MDB户头，因此遭到了解雇。”
纳吉表示，解雇KPMG是管理层的意思。
迪巴进一步问道：“你（纳吉）是否同意我所指，即你身为1MDB的股东，在没有股东的批准下，不能解雇KPMG。”
纳吉表示，他须要查看1MDB公司章程。
他同意迪巴所指，即这已不是1MDB首次更换会计事务所。
迪巴接着主张：“更换会计事务所，是因为你（纳吉）不要泄露相关的1MDB投资文件。”
纳吉不同意上述主张。
他供称，KPMG声称在签批账户方面，须要附加文件，但1MDB管理层却说，KPMG要求过多的文件，这也是两者在原则上的区别。
此外，纳吉供称，刘特佐没有出席上述1MDB与KPMG进行的会议，在KPMG的事情上，本身也没听从刘特佐的指示。
迪巴是针对阿兹米此前供称，指曾接获刘特佐发送的电邮，显示刘特佐为纳吉和该公司管理层，与KPMG召开会议所安排的策略，当中包括指示纳吉勿与KPMG有太多的对话，进一步盘问纳吉。
纳吉供称，他没看过上述提及的电邮。
迪巴进一步主张：“刘特佐的上述电邮，是为了应对KPMG的提问而做的准备。”
对此，纳吉表示，本身是要1MDB账户获得签批，并指非常关注1MDB在海外的资金。