（吉隆坡20日讯）纳吉代表律师丹斯里沙菲宜声称，政府试图阻止民众讨论纳吉居家服刑的特赦附录司法案件，实则是为了保护总检察署！
沙菲宜在接受网媒《Scoop》采访时，指控前总检察长丹斯里阿末特里鲁丁隐瞒纳吉居家服刑特赦附录的存在，并称总检察署目前正寻求法庭发布禁令，以保护阿末特里鲁丁。
他也提到，总检察署曾在2018年反对他在纳吉SRC国际公司案中申请的禁令。
当时，高庭法官拿督苏菲安曾于2018年7月批准了对该案件进行公开讨论的临时禁令。
随后，时任总检察长丹斯里汤米托马斯曾反对该禁令，认为该禁令侵犯了宪法保障的言论自由。
2018年8月，在苏菲安被拿督莫哈末纳兹兰取代后，高庭驳回了纳吉申请延长禁令的请求。
“在某些情况下，当民众过于激动并发表过多意见时，禁令可能是有效的。
“当我申请禁令时，最初是苏菲安主审SRC国际公司案件。你能猜到是谁希望取消禁令吗？是时任总检察长汤米托马斯。
“禁令后来被纳兹兰撤销，理由是所谓的常规调动，但我一点也不相信。”
沙菲宜还表示，阿末特里鲁丁应辞去联邦法院法官一职，理由是就特赦附录课题误导法庭。
本月6日，上诉庭三司以二比一的票数，批准纳吉的上诉申请，谕令吉隆坡高庭审理纳吉寻求居家服刑的司法审核。
沙菲宜在将SRC案件与纳吉寻求居家服刑的司法审核进行对比时指出，附加谕旨已在民众中广泛讨论。
“马已经跑了，为什么现在还要关上马厩的门？已经太晚了。
“民众会认为有东西需要隐藏。我相信，总检察署追求禁令不符合政府的利益。”
2024年2月2日，纳吉获得了特赦，减刑至6年，并将罚款从2亿1000万令吉，减至5000万令吉。
纳吉随后声称，特赦局在2024年1月29日召开的会议中，时任国家元首还颁布了特赦附录，允许他居家服刑。
2024年4月，纳吉向高庭提出司法审核申请，要求政府执行特赦附录，但高庭驳回了这个申请。
上诉庭随后推翻了高庭的裁决，允许纳吉提出司法审核。