（布城17日讯）前首相拿督斯里纳吉说，虽然当年对在逃大马富商刘特佐存有怀疑，但为了国家利益，他继续与刘特佐交涉，并交由调查机构对刘特佐进行调查。
他今日继续为被控的一马公司（1MDB）洗黑钱和滥权案出庭自辩。高庭是在去年10月30日宣判纳吉25项控状表罪成立，须出庭自辩。
他在接受主控官慕斯达法副检察司的交叉盘问时认同，The Edge媒体集团主席丹斯里童贵旺曾于2015年3月6日与他会面。
此前控方举证阶段，第43名控方证人童贵旺供称，当时The Edge接获沙地石油国际公司（PSI）电脑及资讯部前高级职员祖斯多的电邮，在分析内容后，The Edge对发生的事件给予关注。
他表示，1MDB注资在联营公司的10亿美元，其中的7亿美元已流入Good Star公司，这公司是由刘特佐所持有。当他告诉纳吉，刘特佐应被调查和起诉后，纳吉便站起来，开门让他离开。
祖斯多曾来马协助调查1MDB案。他在2018年接受访问时说，他查阅了一个硬盘内，涉及1MDB丑闻的23万7000封电邮及文件，也让他对此案有更明确了解。
有交当局调查刘特佐
纳吉声称，童贵旺当时有告知他，刘特佐犯错了，但他没对童贵旺下逐客令。他当时是怀疑刘特佐的，但没具体证据。他交由当局调查（刘特佐），等待他们的报告。
慕斯达法则指，（纳吉）在2015年已对刘特佐产生怀疑，但在2016年，派遣时任特别官员拿督安哈里前往中国（针对两国合作项目的可行性进行初步视察）时，依然由刘特佐安排后勤事务。
他主张在行政人员道德准则下，（纳吉）应远离刘特佐。对此，纳吉解释，这是因为涉及更大利益，为了国家利益，需实现一些事情。
他披露，刘特佐与中国方面存在“个人关系”，也与中东国家有特别关系。
他说，调查1MDB案的特工队在2015年7月解散，这不是他所下达的指示；特工队解散了，但调查还是继续进行。
由管理层董事会决定 纳吉否认需对1MDB负责
慕斯达法向纳吉出示了一篇刘特佐在2015年的访问报道，刘特佐指身为1MDB股东的纳吉应对1MDB的事件负责，对此，纳吉回应，指1MDB的任何决定都不是由股东决定，而是由管理层和董事会决定，否认本身须负责任的指控。
报道志期2015年4月1日，是Euromoney杂志对刘特佐进行的访问报道。
纳吉说，他不曾看过这篇报道。但他同意慕斯达法所指，即根据有关报道日期，是在童贵旺于2015年3月6日与他会面不久后刊登的。
他表示，首相办公室的官员当时没告知他有关Euromoney的报道。
根据报道，刘特佐在访问中反问，纳吉当时身为1MDB顾问委员会主席及（时任）首相兼财政部长，及其他政府官员，难道无法就1MDB的事务做决定。为何他一人成为众人的攻击焦点？
慕斯达法披露，根据访问内容，刘特佐为了自保而出卖纳吉。对此，纳吉说，这篇文章没引起他的注意，且他不同意任何上述说法。
“公司的决定都不是由股东决定，而是由管理层和董事会决定。”
否认刘特佐是他的分身
纳吉否认刘特佐是他在1MDB事务中的分身。
据他了解，个人户头中的巨额资金是源自沙地捐款。
针对数份1MDB股东传阅决议，他则指不清楚这些决议内容。
“我当时只是履行职责，既然董事会已同意有关决议，身为股东的我就签署了。”
“董事会非常专业，我对董事会有信心。作为（1MDB）股东应该信任董事会。”