纳吉居家服刑司法检讨 三司2:1准上诉

二司:答辩方没辩驳 附加谕旨已非传闻
(布城6日讯)上诉庭以2票对1票的裁决,批准前首相拿督斯里纳吉的上诉申请,向他发出准令,以在寻求证实前国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕旨是否包括允许他居家服刑一事,展开司法检讨。
以拿督阿兹扎娜瓦维为首的上诉庭三司,是在今早聆审这起上诉申请。另二司为拿督阿兹哈哈里及拿督斯里莫哈末菲鲁斯。他们是在聆听纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜以及代表政府和其他答辩方的高级联邦律师三苏博哈山逾2个小时的陈词后,做出上述的裁决。
多数裁决是来自拿督阿兹哈哈里及拿督斯里莫哈末菲鲁斯,而阿兹扎娜瓦维则持异议。
在此上诉中,纳吉将7造列为答辩方,分别是内政部长、监狱局总监、总检察长、联邦直辖区特赦局、首相署部长(法律及体制改革)、总理署法律事务组主任及大马政府。
莫哈末菲鲁斯在裁决中指出,此案的答辩方针对所谓的附加谕旨存在一事,并没有提出质疑。
他表示,纳吉已针对附加谕旨是否存在一事,致函给予答辩方,但没有获得回应。
他指出,政府方面没有对纳吉在附加谕旨事件上所提出的证据,提出令人信服的反驳。
道听途说论站不住脚
莫哈末菲鲁斯进一步说,高庭在驳回纳吉的司法检讨准令申请时,主要是基于纳吉提出的证据和宣誓书属“道听途说”。
“我们发现‘道听途说’的论点是站不住脚的。”
他指出,在司法检讨的层面,只需要证明申请人提出的是有争议的案件,不轻浮或无理取闹。
“因此,我们批准此上诉申请,案件发还高庭审理。”
针对案件发还高庭审理,沙菲宜要求由不同的法官审理,而不是由此前驳回纳吉申请的拿督阿玛吉星审理。
他说,这是因为先前的法官阿玛吉星已就此事做出裁决,若由同一位法官再次审理,则会不公平。
在聆听了沙菲宜提出的理由后,三司择定1月13日进行案件管理,届时会先定夺由哪位高庭法官审理此案。
高庭去年拒发准令
去年7月3日,高庭拒绝发出准令予纳吉,不批准他在寻求证实前国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕旨是否包括允许他居家服刑一事,展开司法检讨。
纳吉随后针对高庭的裁决,提出上诉。
纳吉是在去年4月入禀高庭,寻求颁布司法检讨的准令,以确定时任国家元首苏丹阿都拉陛下颁布的附加谕旨是否存在。
副首相拿督斯里阿末扎希先前在宣誓书中声称投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁告诉他(阿末扎希)关于附加谕旨的存在;有关附加谕旨,关于时任元首苏丹阿都拉准许纳吉居家服刑。
东姑赛夫鲁随后入禀法庭,以申请提呈宣誓书,要求纠正阿末扎希宣誓书中“事实错误”。
高庭于去年5月2日驳回东姑赛夫鲁申请提呈宣誓书,以纠正阿末扎希在宣誓书有关其目睹第16任国家元首苏丹阿都拉发出附加谕旨宣誓书中的“事实错误”。
高庭原定于去年6月5日针对纳吉提出的司法检讨准令申请作出裁决,但基于纳吉再提交两份新的宣誓书,法官表示需要更多时间审阅,因此展延下判。
他说,纳吉提交这两份新的宣誓书分别来自纳吉本身和彭亨州务大臣拿督斯里旺罗斯迪的宣誓书。
旺罗斯迪在宣誓书指出,东姑赛夫鲁告知,苏丹阿都拉之前特赦纳吉的时候,允许纳吉刑期减半和降低罚款至5000万令吉。
他说,东姑赛夫鲁是在去年1月30日告知他,存在一项附加谕旨,即苏丹阿都拉允许纳吉居家服刑。
他指出,在去年1月30日晚,在阿末扎希位于雪州加影绿野山庄的住家,他出席了一场会议,出席者有阿末扎希、巫统副主席拿督斯里佐哈利、巫统最高理事拿督斯里阿末马斯兰及巫统宣传主任拿督斯里阿莎丽娜。
吉隆坡高庭在去年7月3日驳回纳吉的这项司法检讨申请,因法庭发现支持纳吉主张的4份宣誓书,包括巫统主席拿督斯里阿末扎希和副主席拿督斯里旺罗斯迪,都属于“听闻”。
申请被驳回后,纳吉在去年7月9日提交上诉通知。
纳吉因涉及SRC国际公司4200万令吉洗钱案被判入狱,自2022年8月23日起被监禁在加影监狱。
特赦局在今年2月宣布,纳吉获准刑期减半,从原本的12年减至6年,而罚款也从2亿1000万令吉减至5000万令吉;若无法交付罚款,监禁刑期则增加一年。



沙菲宜:听闻判决 纳吉开心竖拇指
(布城6日讯)前首相拿督斯里代表律师丹斯里沙菲宜说,其当事人纳吉听闻上诉庭判决后感到欣慰和高兴,并竖起两个大拇指。
“我从远处看见他竖起两个大拇指,他很开心,也非常欣慰,也因为他们终于承认对他的不公正。”
“他希望重见天日,并重新呼吸。说实话,他在监狱里彻夜难眠,因担心自己是否会再次得到公平和公正的审讯。”
希望重见天日
他在司法宫大厅召开记者会时说,由于多次遇挫,他们非常渴望胜诉,而今日的裁决使他们看见一线希望,并希望该正面能量能延续至本月13日,即案件在另一个高庭进行过堂。
询及他预计纳吉什麽时候能居家服刑,他说,这取决于法官,若判决对他们有利,纳吉预计能在1个月内居家服刑。
沙菲宜也对今日的裁决感到开心,并表示上诉庭2对1票的裁决显示司法的独立性,也显示多数票认为申请方有足够理由在另一个高庭展开司法检讨。
“有人可以独立思考,没有必要一致同意,2对1的裁决就是证明。”
他说,多数裁决表明,他们因各种理由,不能忽视附加谕令的存在,并表示总检察署并没有提呈任何宣誓书反驳及回应。
他说,答辩方昨日提呈的仅是国家王宫的文告,仅阐明联邦宪法第42条款所赋予的特权。
此外,沙菲宜在记者会上向媒体出示彭亨王宫发出的信函,证实第16任国家元首苏丹阿都拉确曾发出一份特赦令附录,允准纳吉以居家服刑的方式完成馀下的监禁刑期。
“在这起案件中,我们想要知道并惩罚隐藏附加谕令的人。”
他说,首相表示政府全面透明因此取得进步,但有者却试图隐藏时任国家元首的附加谕旨,质疑政府的透明程度。
“你能想像在政府机构中,国家元首的谕旨被隐藏吗?我国究竟有怎样的透明度?”
此事发生在丹斯里阿末特里鲁丁任职总检察长期间,询及他是否需要辞去现任联邦法院法官职务,沙菲宜认为,倘若对方涉及此事,就应该辞职。
“但他有可能没有涉及,我并不知情。可能有人没有(将附加谕旨)交给他。”

感谢前元首证实附加谕旨 扎希盼元首全赦纳吉
(吉隆坡6日讯)上诉庭以2票对1票的裁决,批准前首相拿督斯里纳吉的上诉申请,向他发出准令,以在寻求证实前国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕旨是否包括允许他居家服刑一事,展开司法检讨。巫统主席阿末扎希除了感谢彭亨州苏丹证实特赦令附录的存在,也呼吁国家元首给予纳吉全面赦免。
“巫统恳请国家元首根据《联邦宪法》第42(1)和(2)条款所赋予的特权,展现仁慈、智慧和公正,给予纳吉全面赦免。”
阿末扎希今午发文告表示,巫统感谢前国家元首兼彭亨州苏丹阿都拉确认纳吉特赦令附录的存在和有效性。
“通过彭亨王宫总管传达的讯息,该特赦令附录获得证实,也说明了我和(彭亨州大臣)旺罗斯迪之前为支持纳吉申请所提交的额外宣誓书是真实可信的。”
续为纳吉争取正义
“巫统尊重正在进行的法律程序,并将继续为纳吉争取正义。”
阿末扎希也向所有巫统成员表示感谢,感激他们在整个过程中始终不懈地提供支持和祈祷,展现忠诚的支持。