（布城10日讯）前首相敦马哈迪表示，针对白礁岛皇家委员会在近日揭示的报告中建议对他启动刑事法典调查一事，存在政治动机，背后目的是要破坏其形象和摧毁他。
马哈迪挑起，当年的内阁部长，包括现任首相的妻子旺阿兹莎也在场，他们都没有反对。马哈迪声明，我国不继续向国际法院申请复审白礁岛主权案件，并非他单方面的决定。
马哈迪今日在首要领导基金会召开记者会，一一指名当时在内阁会议现场的内阁成员，包括副首相旺阿兹莎、内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈伦、经济部长阿兹敏、地方部长祖来达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长祖基菲里。
时任阁员皆是“证人”
他质疑，为何白礁岛皇家委员会的报告只针对他一人？当时内阁成员是可以提出反对意见，但他们没有这么做。若此事展开刑事调查，时任内阁成员都是此争议的“证人”。
“这些人都参加了当时的内阁会议，若他们有任何抱怨或反对有关决定（撤回上诉），他们可以提出反对意见，但他们什么也没说。”
他补充，当时旺阿兹莎就坐在他旁边，同样也什么都没说，皇委会也没有传召她提供证据。
“所以我们必须假设这些部长都同意了，他们之中有些仍然在政府任职，实际上应该被传唤为证人，以核实他们（当时）是否说了什么。
“据我们所知，他们没有。”
马哈迪补充，该皇委会报告指控他没有在咨询内阁的情况下做出了错误选择，但事实并非如此。“实际上，我们咨询了内阁和专家，然后做出了这项决定。”
询及马哈迪是否认为此事出于政治动机，马哈迪回答：“我认为是的，整个计划就是如何摧毁我，称我为叛徒等等。”
时任政府做正确决定非背叛
针对“叛国”的评价，他坚称，时任政府做出了正确的决定，这不是背叛，“如果他们称我为国家的叛徒，那么时任内阁也都是背叛了国家。”
他续指，白礁岛皇家委员会揭示的报告存在偏见，当中有47页内容被涂黑隐藏，造成这份报告似乎只指向他一人的责任。
“但责任不在我一个人身上，而是内阁的责任。”
“他们想援引刑事法指控我，但我能从中得到什么益处？什么也没得到，我做出这个决定是为了国家的利益。”
记者追问，若调查展开他是否做好了准备？
马哈迪说：“是的，如果有调查，我准备好了，如果他们想质询我、审问我、进行刑事调查，欢迎他们这样做，因为我在担任首相的22年里，我一直对自己的行为非常谨慎。”
违背承诺或致大马不受信任
马哈迪表示，当我国决定把白礁岛、中岩礁和南礁主权案提交至国际法院时，新加坡、马来西亚和印尼都同意将接受国际法院的任何裁决。
“这是我们的承诺，所以当我们得到关于白礁岛主权的判决结果时，我们必然接受国际法院的裁决。
“现在，如果我们不接受，如果我们质疑调查结果，那么我们就没有遵守该承诺。”
他指出，当一个国家改变立场而违背承诺，认为有关协议对我们毫无约束力，那么这个国家就不会被其他国家信任。
他补充，如今马来西亚必须与世界上许多国家签订条约和协议，“如果我们不被信任，那么我们当然很难达成任何协议。”
2008年5月23日：海牙国际法院宣判，新加坡拥有白礁岛（Pedra Branca）主权，中岩礁（Middle Rocks）则判给马来西亚，南礁（South Ledge）主权则胥视它所在海域位置。
中岩礁比白礁更有价值
他补充，中岩礁在很多方面比白礁岛更有价值，而我国已在中岩礁上兴建阿布巴卡尔海上基地（Pangkalan Maritim Abu Bakar），亦有潜力可开发为旅游地。
他说，白礁岛只是一座灯塔，自英国殖民时期一直由新加坡管理。
总警长：未接投报未展开调查
尽管皇家调查委员会就白礁岛、中岩礁及南礁主权案存在叛国行为，建议对前首相敦马哈迪展开刑事调查，不过，全国总警长丹斯里拉沙鲁丁指出，警方尚未接获任何有关此事的投报，因此目前并未对此展开任何调查。
总警长说，至目前为止，警方未接获相关投报。
拉沙鲁丁是今日出席一项推介礼时，在记者会上这么回应。
【 白礁岛主权事件演进表】
– 2003年：马新两国外交部长签署特别协定，同意把白礁岛主权争执提交至国际法院裁决。
– 2008年5月23日：海牙国际法院宣判，新加坡拥有白礁岛（Pedra Branca）主权，中岩礁（Middle Rocks）则判给马来西亚，南礁（South Ledge）主权则胥视它所在海域位置。
– 2017年2月：马来西亚政府向国际法院提呈新证据，提交司法检讨。
– 2018年5月28：时任首相敦马哈迪领导的希盟政府通知国际法院撤回了司法检讨的申请，当时距离原定在2018年6月11日举行的听证会仅两周；隔天，新加坡同意大马的决定。
– 2024年12月5日：白礁岛皇家调查委员会公布揭示报告，提议对马哈迪展开刑事调查