安华说他上任以来未曾领过薪，引来反对党领袖嘲讽与质疑：那你以何为生？ 安华说，他只领取国会议员津贴。 直辖区部长扎丽哈报告，自上任以来，安华共前往22个国家进行了39次官访，总开销1370万令吉，去年引入3536亿令吉潜在投资，今年1至10月取得826亿令吉潜在投资。 扎丽哈说，考虑到潜在投资利益，首相外访的总开销额是适当和合理的。 反对党的兴趣不在潜在投资额，而是质疑为何出访的开销那麽高。 官商挂钩惹议 或是为了显示这些出访未让政府承担太多成本，安华说，在本月初出访埃及丶沙地阿拉伯丶卡达尔丶巴西和秘鲁5个国家时，约73%费用是由私人企业承担的，因为它们在这些国家拥有商业利益。 安华解释，出国访问的费用相当高，政府因此以“私人企业赞助”方式来减低成本。 此言一出，立即引起质疑，这不是变相的索贿吗？试想想，如果首相都开口了，你觉得这些商家敢拒绝吗？ 安华不觉得有问题。他反击道，政府邀请潜在或已在这些国家投资的公司参与并承担费用，难道有错？ 他还直斥这个时代疯了，那些进行偷窃贪污的人被捧为英雄，那些廉洁推动计划的人却被诋毁。 昌明政府发言人法米又出来灭火。他澄清，私人企业并没有承担首相出访的费用，这些公司只负责自己的开销，政府成员的费用则由政府支付，而随团公司的开销占了总费用的73%或450万令吉。 法米补充，政府还成功节省了将近100万令吉的飞行费用，因为专机花了166万令吉，仅占总费用的27%，比使用官方飞机的250万令吉成本来得低。 照法米的说法，所谓的成本只是飞行费用吧了，难道没有其他开销吗？法米说，其他开销如餐饮和交通，通常由亚太经济合作组织（APEC）和20国集团（G20）峰会的主办方承担。 但又有人质疑，安华女儿努鲁不是国会议员也不是部长，为何她也参与访问？ 法米解释，因为安华妻子旺阿兹莎未能出席，主办方於是改为邀请努鲁，努鲁是代替旺阿兹莎出访的。 反对党紧咬不放 觉得法米这方面的解释有点矛盾。主办方，不管是APEC或G20，它们会特别注明出席国的随行名单吗？应该不会吧？为何旺阿兹莎不克出访，就需由努鲁代母出席呢？ 斗士党宣传主任拉菲克说提议，与其支付政治领袖的出访费用，这些商家不如把它们的企业社会责任（CSR）拨款用在福利和社会计划上。 安华再次强调，他没有使用私企资金，官方的开销是政府的钱，私企则支付各自的费用，没有利益冲突。 慕尤丁要反贪会彻查，因安华曾说公务员的海外行程不得由私企赞助，显然说一套做一套。 但安华力陈政府和私企各自承担各自的费用。各位又是怎麽看？ （光明日报／评论．作者：康华）
