即时国内

淨選盟:5任首相沙比利最佳 團結政府表現D

(吉隆坡20日訊)淨選盟(Bersih)給團結政府的執政表現打了45.8分的“D”級的評價,而首相拿督斯里安華的表現,是2009年以來的5名首相中僅名列第3,排在拿督斯里依斯邁沙比利和敦馬哈迪之後。

該組織認為,在過去5任首相中,安華在落實改革承諾上的表現排名,是排在依斯邁沙比利及馬哈迪之後,但是比丹斯里慕尤丁和拿督斯里納吉好。

Advertisement

淨選盟主席莫哈末法伊沙表示,這項評級反映了政府在推行改革方面的有限進展,以及其在言論和行動之間的差距。

“我們認為,選後組成的聯合政府並不是放棄兌現希盟(PH)和國陣(BN)競選宣言中承諾改革的藉口。”

“這尤其考慮到BN和PH在各自宣言中共有4項主要承諾,但這些承諾至今尚未完全落實。”

“首相安華作為PH的領導人,當初正是他向選民作出了這些承諾。”

ADVERTISEMENT

根據淨選盟評分,依斯邁沙比利(右)是自2009年以來表現最佳的首相,安華排第三。(檔案照)

莫哈末法伊沙是昨晚在隆雪華堂誠毅廳所舉行的“我們實現變革了嗎?團結政府2年、淨選盟5.0之後的8年”論壇開始前,宣布該組織為團結政府評分的成績單時,如是表示。

淨選盟在5位首相表現中,將依斯邁沙比利評為表現最佳,認為他執政期間實施了一些改革,包括透過與希盟簽署的諒解備忘錄(MoU),向反對派提供平等的撥款。

MoU的簽署也促成了兩黨合作,推動反跳槽法案的製定,以及將投票年齡從21歲降低到18歲。

指安華政府缺乏顯著改革

淨選盟認為,相比依斯邁沙比利和馬哈迪,安華的領導缺乏顯著改革令人困惑,儘管團結政府在國會中擁有更強大的支持。

“因此,這種差異表明,問題並不在於國會支持,而在於政治決心。”

同時,淨選盟肯定了團結政府加強國會委員會工作的努力,但這些委員會缺乏足夠的資金和人員支持。

淨選盟也認可安華與社會組織接觸的意願,例如今年年初與該組織的會面。

吁大選前制定數關鍵法案

此外,淨選盟呼吁安華政府在下屆全國大選前制定幾項關鍵法案,包括《國會服務法案》、《政治資金法案》、《固定任期國會法案》,以及關於為議員提供平等發展資金的法律。

淨選盟也建議限制首相的任期不得超過10年,加速將總檢察長與公共檢察官職能分離,並允許國會監督關鍵職位的任命,如選舉委員會和反貪污委員會的負責人。

 

莫哈末法伊沙(右一)為團結政府打出D級的評分。

瑪麗亞陳:宗教民族議題被政治化

另外,論壇也邀請了淨選盟前主席瑪麗亞陳及範平東出席主講,包括團結政府兩年執政表現,評估政府在機構改革、選舉改革、宣言承諾的落實、公民權利,以及與以往政府的對比。

瑪麗亞陳表示,我們現在面對的是宗教與民族議題被政治化,包括團結政府也參與其中,這是需要被批判的。

“如果我們對此保持沉默,將有關課題政治化,這是我們不能接受的。”

她說,政府在毫無徵兆下突然起草新法案,沒有對外商討也不公平化,其中包括居家服刑;而過去曾承諾推動的一些法令也毫無消息。

她也批評政府,即使公民社會進行抗議,但團結政府卻沒有聽取這些意見,沒有對法令修正事宜上有任何改變。

“如果我們要進行改革,我們本身也需要具有批判性,包括是對團結政府的表現,這也是為了我們的國家。”

範平東:人民力量促成改變

範平東則說,我們曾在2018年實現了歷史性的一刻,即在和平的情況下進行政權交替,而這些都是因為人民才能造就;而淨選盟同樣不是個人或領袖,而是依賴人民運動所促成。

他提醒,人民是由改變的力量,如果政府或人民代議士毫無表現,我們將可以透過投票再做出改變。

他說,他們所主張的“乾淨與公平”的選舉,可以確保人民的聲音被聽見,以及大眾的聲音能決定誰將可在下一個5年執政及組政府。

他也說,他們認同這份給予團結政府的成績單,因為他們對於政府推動各項改革進度緩慢感到失望。

標籤
你也可能感兴趣...
Close