首席法官：難對付網絡犯罪 “大馬法律需更新”
（吉隆坡12日訊）聯邦法院首席大法官敦東姑麥蒙認為，我國現有的法律顯然不足以對付濫用程式設計、深偽技術（Deepfake）、暗網和網絡匿名等的網絡犯罪行為。為此，她認為我國法律需要更新，以滿足世界技術快速發展的需求。
她指出，雖然人民對人工智能（AI）和其他生成式技術的依賴日益增長，但相關技術的法律法規卻很少。
“從道德和網絡安全的角度來看，這構成了一個問題，值得進行研究。”
她表示對《1950年證據法令》第90A條文規定的電腦產生的證據的可采性，感到擔憂。
東姑麥蒙在第19屆亞太地區首席法官會議上致開幕詞時說，考慮到可靠性和潛在偏見等因素，法官在接受此類證據時擁有相當大的自由裁量權。
立法審查時機成熟
“然而，與其他司法管轄區的類似法律不同，該條款自1993年以來一直沒有更新。也許立法審查的時機已經成熟。”
她指出，目前我國缺乏針對垃圾郵件和釣魚網絡的具體立法，當局經常依賴《1998年通訊與多媒體法令》第233(1)(b)條，該條文將旨在騷擾、濫用或侵犯他人權益的匿名訊息，定為刑事犯罪。
“可是，根據這項規定證明意圖可能具有挑戰性，因此很難有效對垃圾郵件采取行動。”
她補充，通訊與多媒體法令中的這一部分條文，也用於解決網絡霸淩和騷擾問題，但由於缺乏專門的網絡犯罪法，政府不得不考慮起草新的立法。
她直言，雖然我國的網絡法律正在制定中，但濫用程式設計、深偽技術、暗網和網絡匿名行為，當局在逮捕犯罪者時，將面對重大問題和風險。
“事實上，這些犯罪行為可以通過數碼方式發生，因此擴大了受害者群體，並在犯罪者被發現前就已造成最大的潛在損害，更不用說成功起訴了。”
她表示，隨著技術重塑“我國的法律框架，要求法官隨時了解新技術”，司法機構通過遵循憲法原則和社會價值觀來解釋和適用法律的作用，在數字時代變得更加重要。
不過，她說，保護訴訟當事人的權利仍是優先事項，特別是在確保按照法律標準取得和處理數字證據、防止非法搜查和維護隱私權方面。
她認為，提高數字證據收集、儲存和分析的透明度和問責制，對於防止濫用並確保司法系統技術的道德使用，也至關重要。