指屬承包商受惠團體協議 南里否認涉抽佣

他說，每個受惠組織領袖在成功完成撥款程序后，都致電向他致謝。

“若我要涉及貪污，我至今連一粒蕉柑或一個禮籃也沒收過，因此這些領袖別再誣賴我。”

他說，其老闆陳楚江選區撥款去年有20萬令吉、領養的峇甲亞蘭選區則有13萬令吉撥款，這些撥款都是郊區發展小額撥款，只有領取物資而無法套現。

受詢及有關社團指責他提供兩個領款配套，取現金或取支票回扣金不一的做法，他否認這個說法，並聲明這一切都是承包商與社團之間溝通，他從未干涉。

對於社團在遴選各自承包商，卻遭縣署拒絕發款，他認為，一般上出現類似狀況，都是貨不對版，所以縣署不批准有關撥款。據他了解，在2008年的確有4個團體因為拒絕撥款而逾期作廢。

被問及為何索取的回扣金不一，他說，這個是承包商與社團之間的協議，當中也有社團獲取100%撥款，這是因為他們自行向縣署註冊成為承包商，免除中介人。

若被要求抽佣30% 社團可另尋承包商

南里聲明，州議員宣佈撥款給社團後，他就會受通知詢問社團撥款用途，隨後再致函州務大臣辦公室闡明撥款用途，等待後者的批准。

他說，在獲得批准信函後，他會轉告受惠社團，并要求社團通過承包商換取物資，隨後再提呈信函給縣署批准發款，一般上，這是由承包商自行與社團組織接洽。

他說，社團告知他承包商要求30%抽佣後，他會要求社團另尋承包商，而瓜拉姆拉縣有360個承包商都是注冊在縣署名下，若要提早獲得物資，社團受鼓勵使用注冊的承包商。

他強調，尚未註冊的承包商可向縣署登記，但撥款或許會被延誤，這將會帶來很大不便，因此他才告訴其組織領袖縣署屬下的登記承包商，但沒想到卻引起此麻煩。

黃思敏：溝通誤會 社團不瞭解權益

吉州公青團副團長黃思敏說，社團有權更換及否決承包商提供的價格，由于許多社團不瞭解這個權益，以致出現類似誤會。

他說，議員撥款被抽佣30%課題根本不存在，因為社團若不滿意承包商給予物資價格，他們可以尋找其他提供更低價的承包商。

“這間中出現溝通誤會，社團也不瞭解他們的權益。”

他會向陳楚江建議與華團領袖交流，讓社團領袖瞭解撥款程序。

他認為，若調查後發現任何舞弊案件，州政府必須嚴懲涉及者，不可包庇及允許類似事件發生。

“無論如何，最好方法是州政府能夠指示改變作業模式，所有撥款一律直達受惠者戶頭，免除類似事件發生。”

隨同出席記者會包括西塘區民聯社區主席王亞順。