（吉隆坡1日訊）前首相拿督斯里納吉的代表律師丹斯里沙菲宜將納吉形容為俠盜羅賓漢，將個人銀行戶頭中所收取的資金通過用於政治、福利救濟、企業社會責任來回饋社會。
他主張，納吉將個人銀行戶頭中所收到的沙地“捐款”用於公眾利益，而非個人用途。
納吉被控1MDB洗黑錢和濫權案今日進入第10天口頭陳詞。控方是在5月30日宣布完成舉證階段，承審法官拿督科林勞倫斯擇定8月19日起，進入控辯雙方口頭陳詞階段，以裁定納吉是否表罪成立。
也是辯方首席律師的沙菲宜在陳詞時，引述數名控方證人的供詞，包括第48名控方證人武吉阿曼反洗黑錢刑事調查組副主任胡維銘助理總監的供詞，指納吉在大馬伊斯蘭銀行尾號為“9694”個人戶頭收到的資金，是用於政治和企業社會責任目的。
已證明99%資金非用於個人
對此，承審法官拿督科林勞倫斯問沙菲宜，用於政治目的和個人目的的支出有什麽區別？
沙菲宜說，兩者是有區別的，而辯方已證明，納吉戶頭中99%的資金，並沒用於個人用途，如購買遊艇、私人飛機或在紐約的酒吧以香檳招待每個人。
他主張，納吉的舉動是不符合貪污病理學，納吉並不是將資金用於個人用途，而是為了公眾利益。
“如果我拿了1MDB的資金，通過政治、福利救濟、企業社會責任來回饋社會，我就是俠盜羅賓漢。”
主要用於選舉目的
他說，納吉主要是將資金用於選舉目的。
科林勞倫斯進一步問沙菲宜，是否有類似的判例支持上述論點？
沙菲宜回應指，這是事實的推論。
他說，納吉的個人戶頭在接獲6億8100萬美元的沙地王室捐款後，已把大部分的6億2000萬美元歸還，這表明納吉沒有任何惡意。
科林勞倫斯接著問控方，針對沙菲宜上述論點，有何回應？
主控官卡瑪峇哈魯丁副檢察司指出，控方主張匯入納吉戶頭的資金是源自非法收益。
主控官阿末阿克南副檢察司則說，納吉是否出於個人或政治原因使用所謂的資金並不重要。
在此案的審訊中，辯方多次主張納吉不知道匯入其銀行戶頭的6億8100萬美元是來自1MDB的資金，反之主張是來自沙地的捐款。
第49名控方證人反貪會查案官諾艾達此前供稱，納吉於2018年接受反貪會錄取口供時，聲稱他在2013年曾將來自沙地6億8100萬美元捐款的一部分，用作政治上的應急資金，如預防反對黨收買國陣議員。