（八打靈再也2日訊）淨選盟批評通訊部通過嘲笑和詆毀缺席會議的非政府組織甚至是政府機構，來轉移人們對政府監控社交媒體的關注。
淨選盟今日發文告強調感到失望，並指這是他們與政府接觸這麼多年以來，第一次有部門採取這種做法。
抨藉嘲諷轉移視線
對此，淨選盟要求通訊部長法米出席由淨選盟舉辦的論壇，以公開、批評和專業態度在開放空間討論社媒監管政策的課題。
“我們期待聽到部長合適的日期。”
淨選盟解釋，它們是個由70個非政府組織組成的聯盟，淨選盟的領導層在7月15日與趙明福的家人參與“正義之行”。
“即便如此，我們的成員合作夥伴，如大馬獨立新聞中心（CIJ）有出席會議，並提出廣泛的意見和建議。”
淨選盟列出CIJ在以上提出的意見，如大馬通訊及多媒體委員會應該考慮以替代模式來監管詐騙、網路霸凌，而非社交媒體執照；同時參考其他地方的政策，如澳洲努力的讓銀行來承擔責任，包括補償詐騙受害者。
第二項建議是，政府需展開更深入的談判或協商，特別是在草擬社交媒體行為準則時，與公民社會組織舉行會議。
“CIJ還建議與民間組織、其他專家和社交媒體公司代表組成一個委員會來研究行為準則，以避免最終無法實施自上而下的方式。”
淨選盟強調，希望部長和其辦公室能發揮專業精神與能力，邀請受邀名單之外的許多其他利益相關者，加強接觸工作，因為這些利益相關者在此課題上有權質疑政府的立場。
淨選盟提醒法米，政府曾在2016年因封鎖部落客網站Medium.com而引起全球關注，並質疑在新的監管框架下，有哪些措施能確保在法米及通訊部的監督下不會發生類似行動？
“我們擔心，本就岌岌可危的言論自由會進一步受到侵蝕。我們提醒政府，大馬在最新的新聞自由指數排名中下滑了34位。對社媒的過度監管可能使排名進一步惡化。”
淨選盟表示，團結政府違背諾言，沒有表現出廢除或修正《煽動法令》、《印刷與出版法令》《通訊與多媒體法令》的想法。
“相反，政府似乎更熱衷於推出進一步規範言論和表達的法律。我們認為，公民的擔憂是合理的—我們並沒有忘記要廢除這些法令的競選宣言。”
通訊及多媒體委員會日前宣佈，在大馬有超過800萬使用者註冊的社交媒體或線上通訊平台，從8月起至明年1月1日需向政府申請執照。
而媒體報導，法米昨日在記者會上點名淨選盟缺席通訊及多媒體委員會召開的會議，稱79個組織受邀只有27個出席。
法米說：“他們（淨選盟）有許多評論，但邀請出席給出意見和提出疑問時，他們根本沒有出現。”