【雙溪峇甲補選國盟勝】學者：不滿被當定存票倉 非巫裔藉不投票抗議
（吉隆坡8日訊）團結政府在雙溪峇甲補選敗北，似乎與5年前希盟在丹絨比艾補選中失利的情況相似，受訪政治學者直言，安華政府當下的形勢不妙。他們認為，非巫裔選民或許會覺得團結政府與之前的政權沒有多大差別，且現在的政府似乎只專注於爭取馬來選票，讓非巫裔感覺不受重視，繼而對政治冷感，不出門投票。
數名專家接受《當今大馬》訪問時謹慎表示，不能簡化兩場補選的實際情況；但他們不約而同認為，安華政府當下的形勢不妙。
報道說，雙溪峇甲補選與丹絨比艾補選都面對同樣的情形，即執政聯盟無法爭取到巫裔選民的支持，而非巫裔選民則選擇“懲罰”政府，讓在野黨的得票大增。
儘管這次的補選希盟看似不如丹絨比艾補選敗得那麼慘，失去一個國席，但團結政府是否會步上希盟1.0政府的後塵，因補選失敗而引發連鎖反應，甚至最終垮台？
根據早前報道，檳城希盟主席曹觀友認為，團結政府流失非巫裔選民支持，導致投票率比去年州選低，才會在這場補選落敗。據他指出，華裔選民投票率估計只有49%，比去年州選少13%；印裔投票率則維持不變。
另一方面，行動黨甲洞國會議員林立迎在這2場補選開票後，都在華團晚宴上宣布希盟的敗績。結果無論是5年前的丹絨比艾補選，或是上週六的雙溪峇甲補選，台下出席者都為希盟敗選的消息鼓掌歡呼。林立迎更為此提醒希盟必須反省。
政治學者黃進發受訪時認同，華裔“抗議”首相安華把非巫裔選票視為理所當然，不出門投票，才會造成華裔投票率減低。
非巫裔深感政策太離地 偏重馬來票 換湯不換藥
其他學者如理科大學副教授阿茲米、媒體與傳播研究學者查哈倫、檳城理科大學社會政治學教授西華姆魯甘、努山達拉策略研究學院分析員阿茲米哈山都有類似的觀察。
阿茲米認為，團結政府似乎只專注在爭取馬來選票，結果讓非巫裔覺得自己不受重視。
“民間有種冷感，他們認為這個政府與之前的政權沒有多大差別。”
查哈倫則認為，非巫裔不出門投票，是要“教訓”希盟。
“他們可能認為這麼做是安全的。雙溪峇甲是州席，況且之前就已經是國盟的席位。”
此外，黃進發認為，非巫裔選民向來關注的議題包括重組柴油津貼、生活費提高、大學預科班固打製的偏差等。在政府早前突然宣布重組柴油津貼之後，經濟部長拉菲茲卻拋出“驚喜論”的玩笑，“這給人一種不接地氣的觀感”，進一步激怒選民。
此外，教育部要求學校實施雙語教學計劃（DLP），用馬來語教授至少一堂科學和數學課的指示也令檳城華校和家長不滿。
黃進發進一步說，團結政府早前宣布讓考獲10A及以上的SPM優秀生進入大學預科班，但此舉卻招致反效果，因為整個宣布沒有讓非巫裔覺得這是好事，反而讓很多考獲10A以下的畢業生感到疑惑。
“非巫裔也不滿政府把大學預科班招收的土著學術固打維持在90%。”
根據分析，5年前的丹絨比艾補選，希盟也是在一系列風波中失去大量華裔支持，包括華淡小出現的爪夷字教學、拉曼撥款事件、時任首相馬哈迪出席馬來人尊嚴大會等。
糟糕溝通恐失混合選區
阿茲米和查哈倫皆認為，雙溪峇甲是混合選區，反映馬來西亞的族群結構，因此這場補選可以作為未來選舉的參考。
查哈倫認為，如果團結政府不認真推動改革，繼續用不專業且糟糕的方式來與人民溝通，那麼很可能就會面對麻煩，不排除其他混合選區也會出現這種情況。
阿茲米則說，團結政府這次顯然不僅無法爭取馬來選票，還流失非巫裔基本盤。
根據國盟內部數據顯示，雙溪峇甲共有59%或2萬2815名巫裔選民，當中有近70%巫裔選民投票，絕大部分支持國盟。同一份數據也顯示，有1萬2776名馬來選民轉向支持國盟。
不滿機場控股私人化過程 政府機關無法安撫草根
政治學者認為，除了經濟議題，巫裔選民也不滿機場控股私人化過程，把股權賣給親以色列企業貝萊德（BlackRock）。
競選期間，國盟猛攻機場控股私人化議題，令選民認為首相安華與團結政府在聲援巴勒斯坦議題上並不一致。
馬來亞大學學者阿旺阿茲曼受訪說，政府機關沒有有效地向草根選民反駁國盟的論述，也沒有恰當地解釋政府的行動。
阿茲米和查哈倫也說，許多巫裔選民認為團結政府不可靠，也不信任希盟的領導。