安華又怪外媒，說外媒一再以負面新聞攻擊我國，賭場課題之後，現在是削減燃油補貼問題。 上周五，鄰國《海峽時報》引述消息，指我國燃油價格將在新古毛補選後分段調漲。 該報引述一名高官指出，首相希望在6月前落實，而多個部門正在開會討論新補貼機制，以提呈給內閣。 安華對此報道表示不滿，說我國雖有初步討論，但未有任何定案，媒體應以官方文告為準，這種新聞炒作，只將對反對黨有利。通訊部長法米也駁斥報道，指內閣都還沒有討論，何來調漲之說。 引述消息報導是慣例 若有細讀，該報道的確是說還在開會討論階段，沒說內閣已經通過，這也沒錯，為何要否認呢？ 其實，媒體在官方報道前引述消息來源的做法，由來已久。在一些課題上，通常是外媒引述消息來源率先報道，國內媒體再引述外媒報道國內新聞。有些消息疑幻疑真，有些獲得證實，有些不置可否，有些不了了之，民眾都已習慣。 據說政府也愛用這樣一個方式來試探人民反應，如果人民不受落，就說是謠言，若不拒絕不反對，傳聞就會成真。但像這次，首相一再對外媒的報道表示不滿，倒是少見。 公平起見，經濟部長拉菲茲確曾在上個月表示，為了縮小財政赤字，今年削減燃油補貼乃勢在必行，但他沒有提及落實的月份。我國MIDF研究機構亦曾在較早時分析，政府可能最早在6月實施針對性燃油補貼，這將導致我國通脹走高云云。 MIDF的報告比鄰國媒體的報道更早；但安華當時沒有針對MIDF的報告作出反應。 不排除安華是因為擔心有關課題對補選不利，所以才會那麼敏感。 外媒的消息通常引述自高官，那就把屢爆消息給外媒的高官給揪出來，應該不難吧？ 說到森林城市建賭場一事，既然各造都已否認有這回事，事情就該告一段落了，但風波依然未息，目前至少有兩人因此被控，除了土團黨的巴德魯，一名檳城男子也因評論相關報道被控煽動。 安華說，那些惡意抹黑王室的造謠者都該送去坐牢。人民之聲呼籲政府立即停止打壓言論自由，並呼籲政府廢除煽動法令，因為大馬是民主國家，不是威權政權。 大馬是民主國家 捍衛自由律師團（LFL）也指政府行為如同獨裁政治，提醒安華別學（前菲總統）馬可斯，也別以捍衛王室之名越權威脅民眾，首相的職責不包括裁決他人是否犯罪，那是執法機構和司法部門的工作，並要安華撤回警告。 被控煽動的巴德魯報警指控安華濫權，因他只是根據《彭博社》的報道作出評論。巴德魯在其評論中暗示，安華早前宣布將在森城市設立的所謂“金融中心”，其實就是“賭場”。 國家爭議性課題沒完沒了，對經濟只帶來傷害，沒有成長。 （光明日報／評論．作者：康華）
