摒除種族政治藩籬

2011-11-30

檳州儘管早就存在兩個陣營對峙政局，308後更具兩線制，然而由於在野盡是巫統議員，讓馬華總會長蔡細歷指為不符合兩線制的意義。

蔡總所言，其實就是大馬政治的一個畸形，歸根究底，就是種族政治在作祟，以致長久以來存在的一黨獨大現象，在形成兩線制後，依然存在。

歷史昭示，早在1957年國家獨立之初，主要由勞工黨與人民黨共組的社會主義陣線（社陣），就在種族政治因素下，無法突破聯盟政府由巫統獨大的格局而有所局限。

人勞兩黨在結盟8年後，由於政策上分歧而於1966年1月宣告分道揚鑣，社陣從此消失，不過華基的勞工黨繼續發展壯大，卻愈加無法突破種族政治框框，結果只能在華裔居多的喬治市、居鑾及馬六甲市等地方執掌市政權。

儘管受到種族政治束縛，勞工黨還是威脅到執政當局，結果無數幹部，包括許多才德兼備者在內安令下失去自由，黨支部被查封，面對殘酷無情的摧殘，1968年12月勞黨中央訓令各級議員總辭，進而杯葛1969年大選，因而造就當時填補政治真空的民政黨贏得檳州政權。

民政黨也是華裔為主，但擁有巫裔與印裔代表共組多元政黨，它擊垮聯盟政府，在一定意義上可說突破了種族格局。

2008年大選，在野的民聯雖說是由各個種族性政黨組成，然而各黨都能包容而突破種族藩籬，逐形成可替代陣營，結果成功繼1969年後，第二度打破執政黨在國會的三分二壟斷局面，更在檳吉霹雪州改朝換代，不過就如1969年一樣，卻出現在野黨議員是清一色，或主要來自巫統，這意味著種族政治仍在作祟。

無論如何，在有志者窮大半世紀的前仆後繼，幾經滄桑才促成大馬今日的兩線對峙格局，衍生了可相互競爭局面，所謂有競爭才有進步，若兩個陣營都能摒除種族政治藩籬，制止齷齪政治的破壞，服膺民主的真正以民為本來較量，這樣的兩線制理應較為成熟，才有積極意義！