李映霞被指藐視法庭‧律師舌戰光碟牽扯蔡細歷‧李映霞道歉免檢控

(吉隆坡8日訊)針對民主行動黨蓮花苑州議員李映霞,是否抵觸藐視法庭罪一事,前者與辯護律師哈尼夫在庭內“開火”,甚至還把“蔡細歷性愛光碟”牽扯在內。惟最終隨著李映霞道歉了事後,一切圓滿結束。

基於李映霞曾於10月19日在庭外,就班登美華國中紀律主任依斯瑪茲被控非禮11名女學生案召開記者會,因而惹上官非。哈尼夫獲推事阿育尼批准,傳召前者上庭解釋,繼而裁決是否抵觸藐視法庭罪。

Advertisement

一身黃色馬來傳統服飾的李映霞,週二出庭強調,她並未於10月19日在庭外召開記者會,反而只是允許媒體追訪,有關辯護律師在庭內指責她,在處理此投訴案時含政治陰謀或議程。

“我當時不過是為自己說話,更何況內容並未觸及案情,畢竟我是清楚瞭解何為妨礙審訊。”

她披露,當時本身不過是回答了記者4道問題,包括她是不區分政治議程、種族或政黨而給予協助;解釋2月28日出席學校會議內情;拒絕就審訊給意見;她不過是捍衛女性權益等。“我甚至還發言,希望老師(被告)和學生們都能在審訊中獲公道,其餘則一律拒絕回應,並向媒體說明一切交由律師處理。”

推事口頭警告李映霞

ADVERTISEMENT

鑑於李映霞一再否認本身發表言論未妨礙審訊,及不曾分發光碟一事,哈尼夫一度“恫言”若李映霞仍執意拒絕道歉,即要求推事庭就此事展開案中案審訊,傳召相關證人上庭供證。

“若你拒絕道歉,那就是讓我沒其他選擇,被逼要求推事庭針對你是否藐視法庭開審。”

然而,李映霞對此仍堅稱本身無錯,兩人二度在庭內鬧僵,案中案審訊猶如一觸即發,惟在主控官蘇扎娜要求休庭10分鐘後,事情才開始融化出現“轉機”。

休庭後,李映霞在蘇扎娜引導下道出,有關光碟或許是其支持者、助理或其他人對外分派,惟堅持並非本身親自發放出去。

“如果是這樣的話,我願代表分發者向推事庭道歉,而若我的發言有妨礙法庭審訊,我也一併給予道歉。”

就此,推事阿育尼表示滿意李映霞的解釋,惟給予嚴厲口頭警告,若後者重犯務必就藐視法庭提出正式檢控,繼而此審訊“番外篇”才正式結束。

律師盤問火藥味

當李映霞辯稱不明白哈尼夫指的C D(光碟)到底是哪一片時,脫口而出說“我不知道你指的是甚麼CD,有時也可是馬華(MCA)的CD呀!”

此時引起哈尼夫不滿繼而反駁,基於推事已諭令不得播放有關光碟,因此連他也不知道10月19日分發給媒體的是甚麼光碟。

“應該就是2月28日在案發學校拍下的會議光碟,難不成是蔡細歷的光碟嗎?”

眼見兩人的問答傳來“火藥味”,推事唯有介入調停,並提醒兩人勿在庭內“撒野”,簡單的盤問和回答即可。

否認向媒體發光碟

至於是否有分派光碟,李映霞堅稱,她並未向媒體或任何人分發光碟;惟引起哈尼夫的激烈反駁,因而雙方陷入口舌戰中。

哈尼夫質問,分發光碟一事已獲“X X日報”記者證實,更何況李映霞應明知媒體當天追訪內容必定與審訊有關,惟後者仍受訪,因此是明知故犯,抵觸藐視法庭罪。

“更何況她把分發光碟事推給私人助理,難道自己的助理做甚麼,她自己會不知道嗎?”

 

 

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close