（八打靈再也6日訊）紙吸管比塑料吸管含有更多的“永久性化學物質”嗎？
紙吸管還是塑料吸管更好？這項課題一直備受爭議，最近在社媒X 上出現了幾篇帖子，聲稱紙吸管含有有毒的“永久性化學物質”。此外，一些帖子還引用了紐約市日報小報《紐約郵報》的一篇文章，該文章報道稱，一項新的研究發現紙吸管對環境的影響可能比塑料吸管更糟糕。
由於擔心吸管等一次性塑料造成污染，星巴克等大公司從2018年開始逐步淘汰塑料吸管。這反塑料的運動似乎是在2015 年，由一段在網上瘋傳的一個研究生團隊取出卡在海龜鼻孔內的塑料吸管的視頻所激發的。
正是這種遠離塑料吸管的趨勢促進了改革，由紙張、金屬和玻璃等替代材料制成的吸管市場因此不斷增長。
“永久性化學物質”是指全氟烷基物質和多氟烷基物質（PFAS），它們是一組用於製造耐熱、防油、防污、防油脂和防水產品的化學物質，存在於多種產品中，例如食品包裝和不粘炊具。
該化學物質自所以被稱為“永久性化學物質”是因為它們幾乎不可能被分解，並能夠在自然環境中持續很長的時間。這些化學物質也可能通過食物和水進入人體。
由於產品中PFAS的特性，人們就PFAS對人類健康的影響進行了研究。研究結果表明，接觸特定的PFAS可能帶來潛在的健康風險，例如干擾人體的天然激素和降低生育能力。然而，關於不同程度的接觸PFAS將如何危害人類健康的進一步研究仍在進行中。
另一方面，《紐約時報》於2023年8月25日發表的一篇文章稱，根據比利時研究人員的一項新研究發現，紙吸管比塑料吸管含有更多的PFAS，因此紙吸管可能並不像人們所宣傳的那樣環保。該研究於2023年8月24日發表在《食品添加劑和污染物雜誌》上，比利時科學家當時測試了比利時市場上39個品牌的所有5種由不同材料制成的吸管中是否存在PFAS，其中包括了塑料、紙、竹、玻璃及不鏽鋼。
研究結果表明，紙吸管最有可能含有PFAS，在測試的其中20個品牌的紙吸管中，有18個品牌（即90%）的紙吸管含有PFAS。相比之下，80%的竹吸管、75%的塑料吸管和40%的玻璃吸管中被發現含有PFAS，鋼吸管中則未發現任何PFAS。
此外，紙吸管還被發現平均含有比竹、塑料和玻璃制成的吸管更高濃度的PFAS。但是，該研究並沒有檢查這些PFAS是否會從吸管中浸出到液體中。
另外，科學家還發現所有類型吸管中的PFAS濃度較低，對人類健康的風險有限，尤其是對於那些偶爾使用吸管的人。
因此，根據目前的研究，目前市場上的紙吸管確實比塑料吸管含有更多的“永久性化學物質”。然而，塑料吸管的等一次性塑料造成的垃圾問題仍然是全世界最大的環境問題，加上這種一次性塑料的製造過程還會產生大量的溫室氣體，導致全球氣候變暖。
因此，研究人員建議使用可重複使用的吸管（如不鏽鋼吸管）作為一次性吸管的替代品，因為它們對環境的污染較小，並且可以回收利用。或者，最理想的選擇是完全避免使用吸管。