（八打靈再也27日訊）數名國會議員表態，他們支持取消國會議員及州議員的退休金，但不應取消公務員的退休金。
森波浪區國會議員拿督斯里希山慕丁告訴英文《星報》，政府應在做出決定前告知公眾，並需對此進行徹底研究。
他直言，低級公務員比他更需要退休金。無論是什麼（決定），都須謹慎研究，並且必須讓所有人都知曉原因，特別是民眾。
馬華丹絨比艾區國會議員拿督斯里黃日昇說，他已準備好放棄本身的退休金，但削減公務員退休金，將為公務員帶來沉重負擔。他無法認同公務員被迫陷入這樣的境地，特別是屬基層的公務員。
他表示，任何政府的政策在實施前都需深入研究，特別是有關政策產生的影響，而不是突然之間宣佈，並造成不必要的混亂和焦慮。
“我明白並理解我們國家的財政拮据給當今政府帶來困難。但這不能輕易地作為藉口，通過我認為可避免的政策來懲罰人民，包括公務員。大多數相關的公務員都在各自的政府部委、部門和機構履行其職責，為我們的國家和人民服務。
削減退休金理由不夠充分
麻坡國會議員賽沙迪聲稱，政府決定削減退休金以減輕國家財政負擔的理由不夠充分。
如果政治人物獲豁免，那削減公務員的退休金是極其不公平的。
他建議政府取消政治人物的退休金。公務員須工作多年才能領取退休金，但政治人物可在（選舉中）獲勝後的5年內領取退休金。
行動黨文冬區國會議員雪芙拉奧斯曼亦同意取消政治人物的退休金。她強調，若因此幫助到低級公務員保留他們的退休金，特別是那些與衛生和教育等關鍵領域相關的公務員。這必須從我們開始。
公正黨巴西古當區國會議員哈山卡林認為，公積金退休福利並不適用於國會議員和州議員，因為從技術上而言，他們不屬於“工作的公務員”。國會議員及議員旨在贏得選舉，而公務員則是實際在工作，兩者並不一樣。
“在政治人物和公務員之間須優先考慮公務員，因為根據聯邦憲法第153條文，公務員不能被簡單地解僱或降職。因此，政府須謹慎對待，並盡快將此事提交國會討論。”
公正黨士拉央國會議員梁自堅直言，目前應解決的是公務員的低工資問題，需對新的退休金計畫進行仔細審查。
他認為，低工資不允許政府吸引並留住人才，尤其是專業人士，因此需仔細審查政府對於公務員制度的目標和願景。