伊斯蘭黨或伊斯蘭教黨？

回教黨要求中文媒體將其中文黨名更正為“伊斯蘭黨”之後，有說在迄今為止的中文規範中，伊斯蘭教當然屬規範詞，但“伊斯蘭”卻是不成詞語素，而以“伊斯蘭”與“黨”兩個語素來構成詞，並以此為專名，恐怕有待商榷。

另一方面，也有人指出，強欲“伊斯蘭黨”掛上個“教”字，恐怕是來自某方面的議程，意圖借其中文名稱來提醒人們該政黨的宗教屬性雲雲。

我不清楚此次伊斯蘭黨正名之前是否有過一番的政治考量，但前不久我國才爆發一場獨立建國史的論辯，這一次輪到中文被牽扯而入，看來我們的社會越來越精彩了。

說起來，歷史與文字本來就與權力搭上邊的，但這是個大題目，這裡不擬討論，只說文字規範。究其實，文字還是屬於使用者的，而其規範則追隨其後；規範雲雲，而今的操作是對其普遍使用狀況多方考察，以使用頻率高者來予以承認，是所謂的約定俗成法則，與語文規律自身同樣納入考量的。

更何況，規範與不規範以及對與錯，其實是兩組不同的概念，而不規範與錯，未必都劃上等號的。

因此，伊斯蘭黨如此宣佈，中文媒體大都採納之——是為名從主人的慣例。至於規範不規範，目前當然還說不上，但如果大家都這麼用了，將來會否被承認或繼續論辯，目前就很難說了。