華研：若選票能互補加疊 希盟+國陣=政治新秩序

巫統支持者流向是變數

華研智庫分析，從選民投票行為而言，非馬來裔選民仍對希盟保持高度支持，希盟支持者在轉移選票給巫統時比較沒有困難，加上馬華沒有參選，也會緩解華裔含淚投票的困難，但要讓巫統支持者把選票轉移給希盟候選人將會有一番阻力，無法全數轉移給希盟。

盡管綠潮興起的結構面向沒有消解，但安華不觸怒馬來選民的策略，在近半年來已經一定程度上有阻遏綠潮蔓延的作用。“全國大選後國盟失去執政資源，各種社會利益相關者也會調整政治取向，都對綠潮起到緩沖作用。”

安華謹慎策略阻遏綠潮

另外，華研智庫認為，此次州選不能理解為期中選舉，因為與全國大選距離不足一年，間隔過短，“在野黨欲將州選等同於公投，此訴求也欠缺合理性，除了缺乏明確的公決議題，新政府也沒有嚴重施政失誤。

“不過，由於州選距離2022年11月全國大選不遠，安華上台後姿態謹慎，惟缺乏重大政績，總體的社會經濟氛圍仍在提振之中，因此預期選民投票行為不會出現結構上的劇烈調整，仍舊延續去年大選的格局，兩大陣營基本面將維持不變。”

換言之，國盟在馬來選民方面占優勢，非馬來裔選民則集中支持希盟，比較大的變數落在巫統支持者的流向，估計至少1/3巫統選票無法轉移給希盟。

◆雪州選情

遊離票投票率成關鍵

華研智庫報告指出，今年州選希盟與國陣合作，但在雪州要重演上屆大勝的結果可謂困難重重，團結政府要贏得2/3（38席）也是嚴峻的考驗。

在雪蘭莪56個州議席中，馬來選民過半和不過半的議席分別為37個和19個，後者毋庸置疑都是希盟的堡壘選區。

華研智庫分析，假設希盟在19個非馬來選區領先，而國盟則在15個馬來選民占絕大多數的選區占優勢，那麼，剩餘的22個馬來混合選區將決定哪一個陣營能贏下雪蘭莪。

“要在馬來混合選區突出重圍，除了馬來游離選民扮演著舉足輕重的角色，華裔和印裔投票率的高低，也是一個會影響選舉結果的關鍵因素。”

簡而言之，非馬來選民投票率的高低，最終將可能直接決定希盟能否第四度執政雪蘭莪。

◆檳城選情

威北馬來選區是缺口

華研智庫認為，由於近半選民為華裔，因此選情對已經連續3屆在檳城執政的希盟較為有利，而提名前關於更換首席部長的傳聞，行動黨也及時止血減少沖擊。

報告指，國盟在去年大選威省北部取得3個國席，其中包括安華家族常年駐守的峇東埔，顯示威北的馬來選區是團結政府的缺口，地理上接連吉打也會受沙努西效應影響，安華拜相後能否扳回將考驗其魅力和顏面。

此外，檳城最特殊是華人擔任首席部長，也將考驗巫統黨機器是否全力輔選。“但是希盟仍須協助巫統贏得馬來選區，確保選後的州政府涵蓋巫統代表，強化團結政府正當性。”

◆吉打選情

無法撼倒沙努西效應

在吉打，國盟去年大選只輸一席，而來自伊黨的沙努西擔任州務大臣3年期間，以民粹舉動成為爭議性人物，卻在該州馬來社會享有頗高的聲望，是本次州選戰鬥力最強的政治明星。

“安華上台後，沙努西炮打聯邦政府的場景讓國盟獲得不少州民的掌聲，蓋過他施政上的弊端。吉打是搖擺州，但希盟或國陣要在本屆州選扭轉局勢難如登天，非馬來裔選民流露政治無力感影響投票意願，不過，國盟也有地方派系問題，希盟-國陣不會全軍複沒。”

◆森美蘭選情

巫統馬來社會聲望高

華研智庫認為，森美蘭對希盟與國陣而言選情相對穩定，馬來人支持度也偏高。若以2022年大選為基礎，巫統在森州的馬來人支持度在六州中是最高的，即使是希盟，在森州的馬來人支持度也是六州當中位居第二位。

“伊斯蘭黨的實力在雪州以南開始遜色，因此森州受綠潮沖擊較輕，是團結政府選戰壓力較輕的地方。

“不過，由於森州是巫統最具優勢的一州，選後該黨有可能爭取州務大臣。如果巫統選後無法在任何一州主導州政府，巫統當權派不容易向黨內交代，也不符團結政府內部權力平衡。”

◆吉蘭丹與登嘉樓選情

在野黨沒培養好團隊

報告指出，自1990年起伊斯蘭黨連續6屆主導吉蘭丹政府，但政績乏善可陳，經濟和基礎設施落後，“州政府缺乏治理能力，吉蘭丹選民已經滋生疲憊感，但苦於在野黨沒有培養出替代的團隊領袖。”

報告續指，誠信黨一直無法在丹州取得穩固根基，巫統雖然保持一定得票率，但歷經分裂後有待重建。過去的選舉，伊黨以道德訴求依靠游子選民取得勝利，惟今年投票前沒有特假，因此外州游子選民投票率值得觀察。

“至於登嘉樓，國盟選情相對穩定，巫統仍然四分五裂，現任州務大臣是航天工程師出身，態度穩建；選舉期間遇到登州王室葬禮，也影響巫統和希盟造勢動員。”