青少年在車上疑似車震遭人攝錄後放上網瘋傳，媒體和網民大肆炒作，甚至還要肉搜當事人，這些其實都是極度噁心的事，別將他人的過錯或不幸當作自己的樂子，這是極度不應該且會對人造成傷害的事，更別提同樣有犯法的嫌疑，完全不應當發生。
事情的對錯明顯，上載散播的人都要負有法律責任，為此那些站在道德制高點批判當事人的網民，其實自己同樣也在犯法而不知覺。即便當事人真的犯錯，報案讓有關當局採取行動即可，大力傳播分享不過是滿足自己的私慾。
既然對錯明顯，那就無需耗費太多時間討論。本文想要聚焦的是執法當局過度執法，完全不專業的問題，這才是會影響你我及所有大馬公民的事情，因為要知道，警方不是可以只用懷疑，就可以將任何人扣留，就像此案一樣，在隔日再帶往法庭進行延長扣留的申請。
請保護未成年
第一個要談的就是，為何此種沒有篡改證據疑慮，相關證據簡單直接且沒有傷害暴力嫌疑的案件，警方要申請延長扣留？
在我國法律制度之下，延長扣留非不必要，警方是不應該提出申請的，因為這以為當事人將會進一步喪失人身自由，需要在扣留所中在虛度幾日光陰，既然還未審判之前都是無罪的，那這種在尚未提控前的調查階段，就進行長時間扣留的行為是非常不應當且要小心謹慎地使用的。
為此在我國的刑事程序裡，警方必須要有強力的理由，比如當事人在案件調查之中不合作、獲得自由可能會湮滅證據造成調查困難等，才能夠向法庭申請延扣。而在疑似車震案中，最主要證據就是影片和當事人的證詞，這些都是被扣留的24小時內，就可完成調查搜證的，那還有什麼理由要延長扣留他們，關這兩位年輕人多幾天？這明顯並不恰當。
第二點則是涉案人之一為18歲以下的未成年人，根據《孩童法令》，任何孩童（即未成年人）都受到法律的保護，不過調查還是面控階段都不能讓其身份曝光，甚至在進行審訊時都要在特別的孩童法庭清場進行，為的就是保護當事人，但在此案，警方竟然大剌剌的將其帶上法庭，任由媒體及其他法庭人員矚目，這完全就是罔顧法律的舉動啊！
所以媒體大肆報導，刊登相關人士的照片影片（即便是馬賽克或背景照也同樣不行），都屬於是犯法的行為。
請勿未審先判
再來第三點，則是讓兩位當事人銬手並著囚服出庭，這明顯存在羞辱當事人的意味。兩人是在家被逮捕，顯然不會出現穿著不得體無法上庭的情況，因此為何要讓他們穿上囚服？看看那些政治人物貪腐數百上千甚至過億令吉的案子，又有哪一位是穿著囚服上庭的？明顯雙重標準。
更甚的是，兩位當事人犯下的都不是暴力罪行，沒有在上庭途中攻擊他人的疑慮，而且兩人涉嫌的也不算嚴重的罪行，更沒有任何前科，為何要拷上手銬？警方在此事上明顯有想要教訓當事人的成份，這一點也是非常不妥當的。警方只管調查，之後再讓檢署決定提控與否，最後再由法庭作出判決，各司其職，警方先自行針對對錯進行懲罰，那是絕對不應當發生的事情。
以上三點，明顯看出執法過度及不當現象，這才是公眾應當關注的焦點啊！
（光明日報／評論．作者：洪偉翔）