（蒲種8日訊）停放在圍籬住宅區的6輛轎車於10月份被巴生市議會拖走，部分車主拒絕接受市議會車庫發出的罰單，要求市議會解釋為何執行拖車行動。其中一名車主申訴，她的靈鹿轎車被拖走，但住宅區內數輛開始長野草的廢車卻還留在原地，她不解市議會為何拖走她的車？
“我的靈鹿轎車並非廢車，而且路稅有效期限是到明年，我每星期也都會駕這輛車外出一兩次。”
路稅有效期至明年
此事發生在巴生武吉丁宜英丹珍珠2A和2B區，靈鹿國產車被拖走的戴愛菱披露，由於市議會車庫的程序是車主必須接下罰單，才能贖車和進行上訴，而她拒收罰單，因此汽車現在還在車庫裡。
她說，她曾在7月份時看到停放在路邊的靈鹿轎車夾著一張市議會的移車通告，當時也有多名鄰居的車輛接到相同通告。通告闡明14天內必須移車，她也遵從指示，當天就把車移到住宅區的另一條路，豈料相隔兩個多月後，市議會仍把她的車拖走。
“這張通告沒有截止日期的嗎？為何過了77天才來拖車？”
她說，自從住宅區內6輛車被拖走後，其餘曾收到移車通告的居民都很擔心，怕自己的車不知何時突然被市議會拖走。
“我犯了什麼錯？我的車為何被拖走？請市議會給我們一個解釋答覆。”
她說，該圍籬住宅區內有超過1000輛車，許多居民都把車停放在路邊，但沒有造成交通阻礙。
自認沒犯錯拒接下罰單
戴愛菱聲稱，她的轎車被拖走後，曾前往市議會的車庫查看，發現車上的路稅已不見，她不排除是這個原因令當局誤判她的車是廢車。
“官員要求我收下罰單才上訴，但我覺得我沒有犯錯，接下罰單不就等同間接認錯？”
隨後，她到陸路交通局補辦靈鹿路稅副本，再前往車庫，無奈官員的態度依舊。無計可施之下，她只好向民政黨雪州公共投訴局主任林華正求助，希望能解決此事。
李富豪：無論有無路稅
阻礙交通就會被拖走
巴生市議員李富豪說，儘管在圍籬裡面住宅區，道路依舊是歸市議會管理，一般上，市議會是接到投訴才會到住宅區展開拖車行動。
針對戴愛菱的情況，他解釋，無論是否屬於廢車、有沒有路稅，只要被居民投訴或阻礙交通，就會被拖走。
“其實轎車是不能隨便停放在路邊，在排屋區也只允許停放在自己家門口，花園路邊和公共地方都不是泊車的地方。”
至於是否一定要先接受罰單才能上訴，他解釋，程序上，車主贖回轎車一定要有認領證明（罰單），車主拿著罰單去做上訴，若上訴成功，就可以取消罰單，或上訴過程要求減少罰款，還了罰款才能贖回車。
他也提醒被拖車的車主，車庫是有徵收儲存費用，而且是按天數來計算，建議車主盡早處理。
林華正吁先允上訴
林華正將協助戴愛菱致函市議會，要求先讓她對拖車事件作出上訴，且希望市議會說明拖車行動的原因。
他認為，排屋住宅區不該發生這種事情，感覺當中或許存有問題。
“市議會共拖走6輛車，都是停在不同地方，而且都有路稅，也不是廢車，更沒有阻礙交通，卻反而廢車沒被拖走。”
此外，他提及，梳邦再也市政廳在IOI蒲種對面的肯那裡商業區拖車手段太強硬，近乎不近人情。
“我接到很多人投訴，說肯那裡商業區缺乏泊車位，有些腳痛的長者短暫雙重泊車下車買藥，出來車就被拖走了。希望市政廳或地方議員為人民著想，對特殊情況網開一面。”