特工隊報告：揭內閣總檢長任命內情 “湯米自傳違保密協議”
（八打靈再也22日訊）調查前總檢察長丹斯里湯米湯姆斯自傳《我的故事：荒野中的正義》特工隊的解密報告指出，湯米湯姆斯任職總檢察長時，作為政府一員與公務員，因此受限於保障政府或官方資料與機密的條例，但是他卻在書中透露許多與國家元首和首相等的對話內容，恐違反刑事法典第203A條文和1972年官方機密法第8條文。
指獲任命總檢長遭元首反對
報告指出：“湯米湯姆斯在自傳中透露，時任首相敦馬哈迪想要任命他為總檢察長，但遭到國家元首反對，然而馬哈迪堅持立場，最終得以如願。在他與國家元首會面時，國家元首解釋，他一開始的反對並沒有個人元素，而是在徵詢數名律師的看法時，皆得到有關他的負面評價；湯米湯姆斯向國家元首解釋，他是嫉妒的受害者。
“湯米湯姆斯也在書中提及，馬哈迪在面對政權不穩時，曾告知已與朝野政黨領袖會面，同時得到所有政黨，即所有國會議員的支援繼續任相，馬哈迪也要求所有黨領袖提交欲安排進入內閣的名字，進而組成聯合政府。馬哈迪向他透露，公正黨主席拿督斯里安華和行動黨秘書長林冠英可能不會被選入內閣。
“其他例子還包括中國石油天然氣管道局（CPPB）與財政部旗下全資子公司蘇里亞策略能源資源有限公司（SEER）的談判、聯邦政府與東馬州屬有關1963年馬來西亞建國契約的討論、有關延長首席大法官退休年齡的討論，以及國家元首主持特赦委員會會議的過程。”
自傳透露與元首首相對話
報告指出，湯米湯姆斯在自傳中透露他被任命為總檢察長前和任職期間與國家元首和首相的對話，可能對聯邦政府與其他發生合約紛爭的第三方，或聯邦政府與沙巴砂拉越在1963年馬來西亞建國契約上的討論事宜造成影響。
“必須提出的是，（自傳）也透露了被列為‘機密’的特赦委員會訴訟程序相關的內容、內閣委員會和1963年馬來西亞建國契約的數個委員會的會議內容。”
報告指出，在有關石油天然氣管合約的課題上，湯米湯姆斯所洩露的內容將影響到直到他辭職後還在進行的談判，而他也深知任何結果都將對馬中關係帶來影響，就如他書中所言。
指湯米缺誠信
報告指出，這些洩露的內容顯示湯米湯姆斯缺乏誠信，無法遵守溝通上的保密協議，尤其當馬哈迪已告知他，有關國家元首對他的委任持反對態度的事情需要保密。
“作為資深律師，操守手則也適用於他，即需對對話內容保密。”
湯米自傳接244投報 警開4檔案調查
另一方面，報告指出，警方共接獲244份來自大馬半島的組織或個人針對湯米湯姆斯自傳的投報，其中141份來自政黨或政治人物、51份來自個人、29份來自政府官員、11份來自非政府組織和8份來自律師。
報告指出，警方共開了4個調查檔案，包括援引煽動法令第4（1）調查巫統總秘書拿督斯里阿末馬斯蘭和其他25個人提出有關湯米湯姆斯自傳存有煽動元素的舉報、援引刑事法典第500條文調查總檢察署前第三律政師拿督哈納菲提出有關刑事誹謗的舉報。
另外兩個調查檔案分別援引刑事法典有關刑事誹謗的第500條文調查前總檢察長丹斯里阿班迪的投報，以及援引1972年官訪機密法令第8條文和刑事法典第203A條文調查阿班迪和其他217項的投報。
“這些調查檔案已在2021年10月6日提交給總檢查署，而副檢察司辦公室已指示警方展開進一步調查，並在完成調查後，重新提交調查報告。”
報告指出，共有25個與1948年煽動法令第4（1）條文有關的警方投報，直指書中有關513事件的內容，並補充，考慮到一些內容會助長大馬不同種族之間的敵意和敵對情緒，因此特工隊建議警方對這些指控展開調查。上述言論恐違反1948年煽動法令第4條文、1984年印刷出版法令第8A條文和刑事法典第124I條文。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。