【扎希無罪釋放】法官解釋為何證人不可信 “1信封如何裝下160萬”

“令人驚訝的是，賬本記錄者陳雄順在盤問中承認，第2次以行李包方式交付300萬令吉的現金一事，是事後才想到的，他承認這一點，足以讓我認為他是零可信度的。”

他說，陳雄順也無法解釋為何在賬本中有多個代號指向扎希，其中包括“Z”、“ZH”、“YB”、“Monster”、“Mon”和“Young Boy”。

他說，李偉坤也無法確認在賬本中的備注，與交付給扎希的現金存在聯繫，同時UKSB的賬本也不能支持萬克利斯沙的口頭證據。

他說，控方也沒有傳召UKSB在香港的合夥人來證明資金來源。

法官說，控方舉出所有證據中，未能證明對被告提出的所有控狀中，最重要的元素，即證明被告接受賄金。

他說，控方的所有證據中，並沒有向法庭提呈閉路電視錄像的證據，也沒有傳召（證人的）司機、保安人員和警員（綠野山莊）證人出庭供證，同時沒有出示過路費的交易收據、被告與證人的通話記錄和信息，作為呈堂文件。

“因此在對證據進行最高限度的評估後，我認為，控方未能成功舉出表面證據。”

他說，他是在仔細考量和評估控方舉出的證據後做出上述裁決。

“我是在仔細考慮和評估控方舉出的所有證據，以及控辯雙方反複提交的證據後，作出上述裁決。”

他也說，從第一天開始，他就避免受到庭外的輿論影響，同時也提醒自己作為法官必須做出以證據為基礎的裁決，遵守聯邦憲法。

挪用基金案 仍面對47控狀

另外，總檢察長丹斯里依德魯斯哈倫對《自由今日大馬》說，他將與此案的控方團隊就法官的判詞展開討論和研究。

盡管扎希在此外國簽證系統貪污案無罪釋放，但他仍在吉隆坡高庭面對47項控狀，分別是12項控狀、8項貪污控狀及27項洗黑錢控狀。

該案與挪用健康思維基金會資金有關，高庭已在今年1月24日，判決控方成功證明扎希47項控狀表罪成立，目前進入辯方舉證階段，並傳召了4名辯方證人。