普險公會及22公司 修車價違競爭法准上訴

（吉隆坡9日訊）競爭上訴仲裁庭（CAT）已批准大馬普險公會（PIAM）及22家成員公司對大馬競爭委員會（MyCC）兩年前的決定提出上訴。

當時，競爭委員會宣佈，普險公會及成員公司的汽車零部件價格和交易折扣協議，以及該公會批准維修商計劃（PARS）的汽車維修廠每小時收費標準，皆違反了2010年競爭法。

財經網站theedgemarkets.com報導，競爭上訴仲裁庭的3名裁判官一致同意該上訴案，認為競爭委員會在法律和事實的認定中犯下重大失誤。

他們認為，競爭委員會援引2010年競爭法4（2）（a），認定普險公會成員公司的132通告規定違反了這項法令4（1）禁令，這是“錯誤”的。

他們補充，上述通告的日期為2011年7月28日，而2010年競爭法生效期為2012年1月1日生效。

他們說，仲裁庭認為普險公會成員公司的通告並未違反2010年競爭法4（1），因此無須承擔個中責任。

競爭委員會認為普險公會及成員公司違反2010年競爭法，主要涉及該公會和大馬汽車修理廠商總會（FAWOAM）就最低工作時薪和6種常用汽車零部件價格的安排。

普險公會則強調，在2011年發佈的132通知中，調查結果顯示，理賠管理委員會對零部件折扣和時薪的建議獲得了“壓倒性的支持”。

當時理賠管理委員會建議，寶騰（Proton）、第二國產車（Perodua）、日產（Nissan）、豐田（Toyota）、本田（Honda）和納薩（Naza）等6大品牌的零部件折扣設定為25%，維修廠員工時薪則是30令吉。