賽沙迪：在煙草法案下 青年禁在賣煙場所工作
（八打靈再也31日訊）大馬民主陣線（MUDA）主席兼麻坡國會議員賽沙迪說，在“禁煙世代”（GEG）煙草和吸煙管制法案下，之後的大馬教育文憑（SPM）畢業生不可在任何售賣香煙及電子煙的場所工作，包括雜貨店及便利店。
他在社交媒體發布以“政府是否應為年輕一代將電子煙、香煙或水煙定為犯罪”為主題的視頻中提及，依據法案，警方及執法單位如果發現香煙及電子煙，可在沒搜查令下搜查車、電話及房子。
他指出，若年輕一代持電子煙或香煙，他們可被罰款高達5000令吉及提控上庭，5000令吉的罰款和吸毒一樣。
賣煙給“禁煙世代”將被控
他繼指，售賣電子煙及香煙業者，如果將香煙及電子煙售賣給“禁煙世代”，盡管他們年紀已超過18歲，他們可能會面對被控上庭、罰款2萬令吉、營業準證被撤回及監禁高達2年。
他補充，那些直接或間接宣傳電子煙廣告可面對高達1年的監禁，電影、藝人、網紅等都有可能面對上述情況。
禁未成年吸煙賣煙 衛長助理：條例早已存在
衛生部長凱里的特別事務官阿茲馬迪說明，針對SPM畢業生不能在雜貨店等打工一事，《2004年煙品控制條例》中明確闡明禁止未成年人吸煙，但同一條例的13（2）條文下，如果未成年人是協助、進行或展開銷售，則可持有相關產品；新法案也會繼續同樣的情況。
他在回應賽沙迪的視頻時表示，未成年人擁有或吸煙的罪行早已存在，依據《2004年煙品控制條例》第13條文，該罪行最高可被罰款為1000令吉。
他披露，自此條例生效以來，所開出的最高罰款是50令吉，而且不屬於1969年罪犯和不良人登記法規定的可記錄罪行；煙草和吸煙管制法案對於未成年人的罰款數額，也將維持。
他解釋，之前針對未成年人採取的刑罰，之後也將用在所有於2007年或之後出生的人士身上。
“賽沙迪有出席上周四的說明會，部長也親自解釋了，但對方仍故意提出這個問題。”
阿茲馬迪聲稱，煙草產品是在《2004年煙品控制條例》（PPKHT）下受管制，這項條例下，已有對涉及吸煙罪行，如在禁煙區吸煙可被罰款高達1萬令吉或監禁不超過2年。
他說，電子煙含尼古丁，尼古丁受《毒藥法令》（Akta Racun）監管，只能由註冊的藥劑師或醫生出售或配發；如果未經註冊者出售，屬違反《毒藥法令》第32條，可被罰款高達5000令吉或、監禁不超過2年或兩者兼施。實際上，此法案將允許電子煙行業的業者合法開展業務。
針對禁止宣傳煙草一事，他則表示，《2004年煙品控制條例》第4條文已規定禁止宣傳煙草產品，一旦定罪可判處監禁和罰款；此法案中，相關禁令將擴展至電子煙及其它吸煙替代產品。
他強調，電影、藝人、網紅都應展示良好榜樣，而不是宣傳會帶來傷害的物件。
阿茲馬迪抨擊賽沙迪提出的警方及執法單位，可在沒搜查令下搜查轎車、電話及房子的說法，並指這是對涉及執法元素的標準條文。
他指出，青年社團和青年發展法令（668法令）也存有同樣條文，即第111條文，賽沙迪曾於2019年對668法令進行修正，但沒修改此條文，至今仍是生效的。
他也借此追問賽沙迪，是否贊同“禁煙世代”政策，因為這是政策問題，而非執法問題。
私煙多在突擊中尋獲有必要賦權執法者
針對2022年煙草及吸煙管制法案允許執法者在沒搜查令下，可入屋搜查的問題，衛生部長凱里的助理阿茲馬迪聲稱，作為控制煙草產品的主要法令，允許執法者進入包括住家在內的單位搜查，是至關重要的。
他解釋，有許多私煙都是執法單位在突擊住家時被尋獲。若沒此條例，執法單位就沒權力展開這些行動。
根據他所分享的法案內容截圖，執法人員可在以下4種，無搜查令也允許進入場所檢查，即：
1. 調查將受到影嚮
2. 進入場所的目的不成功（Terkecewa）
3. 煙草產品、吸煙材料、煙草替代產品或吸煙設備或其他尋找的用具，可以被搬走或妨礙
4. 尋找的證據可被妨礙或銷毀