（馬六甲27日訊）馬六甲州政府並沒有禁止發放酒牌，只是必須符合酒牌指南。
吉裡望區州議員兼馬華甲州聯委會主席拿督林萬鋒說，根據昨天在州議會州行政議員的答案，各縣皆有獲準賣酒的商店，也就是甲中央縣有181張酒牌，亞羅牙也140張酒牌，野新則有15張酒牌。
他指出，如果行動黨議員認為這項指南有問題，那麼他認為行動黨議員的問題更大，因為在希盟執政的22個月期間，行動黨在行政議會內擁有超過半數的行政議員，卻沒有對酒牌指南作出大幅度調整。
“反而是在2021年11月20日州選後，成為反對黨時才認為酒牌指南有很大的問題，進而炒作這課題，手指向外指責。”
林萬鋒說，州議會有議會進行的程序與條規，所有參與者必須遵守。當時議會是進行問答環節，一位州議員提出有關酒牌的附加問題，由負責此事務範疇的行政議員代表州政府回答。在這過程中並沒有設置州議員“表態”環節，因此何來馬華沒有表態立場之說？
針對行動黨格西當區州議員謝守欽昨日在州議會結束後召開記者會，指在放發酒牌的議題上，代表華社的執政黨馬華完全沒有回應一事，他作出回應時，也建議謝守欽多讀議會常規，勿讓人民誤會，以為州議會裡的問答環節有設置“表態”的環節。
同時，他也勸請謝守欽理性問政，因為炒作課題以及刻意的將課題政治化對人民卻是沒有好處的，因為這不是解決問題的辦法。
除外，針對哥打拉沙馬那區州議員劉志良指針對養豬課題“馬華沒有表態”，林萬鋒指責這是無中生有的指控。
指劉志良擾亂議會
“劉志良在參與馬六甲發展公司法案（修訂）動議的辯論環節時，要馬華表態養豬業課題，這在州議會是被視為嚴重離題的行為，不符合議會常規。同時根據議會常也不允許任何議員隨心所欲的擅自增設表態環節。”
林萬鋒說，如果馬華議員在違反議會常規下迎合他的要求，那麼，馬華也等同於行動黨一些議員，成為擾亂議會常規者。
此外，他說，劉志良在議會裡硬生生的要把談投資及工業的動議，講成養豬動議，並點名馬華表態，是在玩弄課題，誤導選民。
為此，他奉勸劉志良熟讀議會常規，不要擾亂議會，誤導民眾。此外，也不要在報章上發表與議會進程不符的言論，例如馬華沒有表態等，是深具誤導性的。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。