飆蚊型腳車8死案 顏炳壽：勿視為種族課題

（八打靈再也13日訊）執業律師顏炳壽指出，沈可婷應立即針對高庭法官不批准她暫緩服刑以提出上訴的決定，向上訴庭提出上訴。

他說，儘管高庭推翻了推事庭的無罪釋放判決，但她曾在推事庭二度獲得無罪釋放，除非有明顯證據，或推事庭的判斷太離譜，否則上訴庭一般上都會批准。

他向媒體指出，高庭是出於什麼原因推翻推事庭的判決，仍有待高庭的書面判詞出爐才分曉。

他也說，高庭一般上是會出於地方法庭在法律上應用錯誤，比如證據法用錯了，或者判斷錯誤，才會推翻地方法庭的判決。

“不過，這個案件比較特別的地方是案件的產生，法律上的技術性不多，主要是事情的真相。”

他指出，這類案件的關鍵在於證據和證人的可靠性，這一切只有審查和判決的法官才最清楚，除非有非常明顯的證據，否則高庭不太可能推翻證人的供證。