制定反跳槽法分兩步進行 梁自堅：做法存在問題

（吉隆坡11日訊）公正黨士拉央國會議員梁自堅說，政府在制定反跳槽法的分兩步進行的做法不盡如人意，存在一些問題。

他今日在國會下議院辯論聯邦憲法修正案時說， 第一項問題是新增加的3A 條款的限制過於寬泛，第 3A 條應提供更精確的規定，即限制僅適用於“跳槽”的國會議員和州議員。

“第二個問題是聯邦法律應與第3A條同時提呈，以便人民也和議員知道自由結社或退出有那些限制。9”

他認為，反跳槽法並不違反第10條款， 第 10( 3a)條款則糾正聯邦法院在諾丁沙列案中的錯誤。

“ 我歡迎修正10(3a)條款，但程序應是整體修正憲法，而不是在不廢除第 48 ( 6) 條款和修正附表 8 情況下分兩步進行。”

他說，至於憲法48(6)條款應隨反跳槽法的制定被廢除，因為該條款規定，放棄下議院資格的人將在5內被喪失成為議員的資格，否則，反跳黨法將是公正的，跳黨者也因此不能參選。

“印度、英國、澳洲和英聯邦國家的高庭注意到，人民委讬政黨組建政府，而不是個人而已。”

他說，修訂第 3A 條是為了糾正聯邦法院在1992年諾汀沙列和州政府一案的錯誤，即反跳黨法不侵犯人權或威斯敏斯特製度的憲法權利，錯誤考慮政治不穩定和跳槽破壞民主等。