【搖籃基金會CEO命案】被告律師：陳詞前後不一 證人有偏見不可信
（沙亞南7日訊）搖籃基金會命案被告辯護律師拉末哈茲蘭認為，根據截至目前控方對其當事人莎米拉和2名兒子的檢控陳詞，不足以對被告構成表面罪名。
他今日在審訊結案陳詞中告訴法庭，控方提出的所有論證和證據，都明顯被辯方反駁了，形容辯方揭露了控方證人的缺乏可信度，證人出現陳述不一致，以及有偏見的證詞。
他向沙亞南高庭法官拿督阿都卡林提呈的辯方結案陳詞書指出，經過法庭傳召57名證人供證，歷時3年多的審訊，辯方認為，沒有單獨或共同證詞足以對被告，提出表面證據的確鑿。
現年47歲的莎米拉和2名19和16歲的兒子，也是死者搖籃基金會首席執行員納茲林哈山的繼子，及一名仍在潛逃的印尼女傭伊卡，4人被控於2018年6月13日晚上11時30分至隔日淩晨4時，在雪州珍珠白沙羅一間住家謀殺納茲林。
由於莎米拉之後報警聲稱，丈夫是在午睡時，因手機過度充電導致爆炸引發火患而死，引起轟動；唯警方之後的調查顯示此案涉及刑事謀殺成分，繼而逮捕3名被告。
指被告與死者關系一直良好
拉末在庭上繼而指出，辯方能夠提供無可爭辯的證據，證明被告和死者一直保持著良好關系，這在命案發生前一天的家庭開齋用餐中顯而易見，包括莎米拉和死者還在6月11及13日出門為迎接開齋節的購物逛街，就像一般的恩愛夫妻那樣。
他說，當6月14日在住家發生的那場悲劇，執法當局排除了任何蓄意的謀劃，因此在當天便把K-9單位、屋子和房間歸還予莎米拉。
他指出，控方第46名證人高級病理學家蕭雪鋒（譯音Siew Sheue Feng）醫生和其醫生團隊發現，死者的傷口具有爆炸受傷的傷勢；一名消拯局官員證實現場確有一部手機爆炸。在沒有任何懷疑情況下，警方將這場悲劇歸納為“猝死”處理。
他說，第14名證人所謂的汽油發現，卻沒有與其他任何一名來自大馬化學局的化學家進行反向核對，是將此案重新歸納為謀殺案的轉折點，但這是錯誤和粗心的。
若有汽油 嗅探犬專家會發現
拉末認為，如果真有汽油，那麼K-9單位的2只狗應會嗅出一絲汽油味的端倪，化學局也會在一些樣本中發現汽油殘餘；吉隆坡中央醫院的5名醫生，也會在同一天解剖死者遺體的驗屍程序中，聞到汽油味。
他說，第46名證人在供詞中重複確認，只有爆炸才能解釋所有的傷害。第二位病理學家，控方第50名證人巴拉山醫生只能解釋，一具嚴重腐爛的屍體上的幾處傷勢，但其在法庭上的證詞，是被不合邏輯的發現和偏見所操縱。
他形容，總的來說，檢方的理論根本沒有道理。控方指被告想要毀滅證據，但在燒毀的牀上沒有發現屍體。如果被告的意圖是要銷毀證據，將屍體留在地板上是沒有意義的，應該在牀上燒毀屍體。
警多次錯過捕逃亡女傭
辯方首席律師丹斯里莫哈末沙菲依指出，本案一同被指控的逃亡女傭伊卡，盡管警方有多次機會逮捕她，但警方並沒這麼做。
他說，控方第57名證人，本案查案官莫哈末尼占助理警監同意，警方在交叉盤問期間，沒有徹底調查那名印尼女傭。
本案將在明日繼續陳詞審訊階段。