【俄烏開戰】西方對俄制裁掀經濟戰 全球恐步向“封閉貿易”

（紐約16日訊）俄烏戰爭牽動全球經貿，在俄羅斯對烏克蘭採取軍事行動後，美國為首的西方國家對俄祭出制裁，俄國也陸續頒布反制措施應對，顯示一場蔓延全球的“經濟戰”已逐漸成形。《華爾街日報》分析稱，今次針對俄羅斯這一重要國際貿易參與國的制裁，正是標志現行的全球化自由貿易體系再遭打擊。由此預見未來的地緣沖突中，國家與企業或再難打破貿易壁壘，轉為在局限範圍內與特定對象合作，令經濟全球化面臨更大沖擊。

綜合《文匯報》報道，與冷戰時期的區域性貿易集團不同，全球化概念主張各國消除貿易壁壘丶展開自由貿易，在最擅長的行業及服務領域發揮作用。代表全球化概念的世界貿易組織（WTO）於1995年創立後，多個前蘇聯國家陸續成為成員國，俄羅斯也在2012年8月正式加入WTO。

不過近年來，金融危機的長期影嚮仍未消退，全球化概念也面臨阻力。各國的經濟對抗，以及富裕國家主張制造業回流彌補職位流失，都在推動逆全球化趨勢。在2008年，世界出口在全球整體國內生產總值（GDP）占比達31%，到2020年，該比例已降至26%。

美國等部份發達國家是逆全球化趨勢主要推手，時任總統特朗普於2018年對中國發起“貿易戰”便是典型例子。冠病疫情期間，美國個人防護用品和晶片等領域暴露出本土產能不足丶嚴重依賴進口等問題。進口關稅上調同樣會限制全球貿易發展。

大制裁或加速逆全球化趨勢

許多經濟學家也擔憂，今次針對俄羅斯的大規糢制裁或會加速逆全球化趨勢，讓世界回到更封閉的貿易集團體系。美國智庫“戰略與國際問題研究中心”高級顧問賴因施便指出，西方國家孤立俄羅斯或會產生短期效果，“但沒有人想談論削弱國際機構造成的長期後果。”

達特茅斯學院經濟學教授歐文表示，全球化體系近年壓力日增。例如2001年展開的世貿多哈會議和貿易談判，旨在削減農業關稅丶利用全球化優勢更好幫助全球貧窮人口，但談判一直未能取得進展。

佐治城大學國際法教授丶WTO貿易法庭前法官希爾曼則認為，未來的國際貿易體系或會轉為以大型區域性協定為主，類似2020年簽署的新版《美墨加貿易協定》，這些協定的參與國擁有更多共同利益，“至於這些區域會‘閉門謝客’，拒絕與區域外國家貿易，現時依然難以預測。”

全球多國在冠病疫情期間都面臨通脹壓力，俄烏沖突升溫或進一步推高通脹率。《華爾街日報》分析指出，軍事沖突期間軍用需求激增丶禁運與制裁措施阻礙供應鏈，政府採取增發貨幣等方式穩定經濟，種種因素都會導致通脹升溫。俄羅斯在制裁下將承受巨大通脹壓力，歐美多國也會因能源價格飆升和軍費開支增加刺激通脹。

美或失金融系統部份控制權

美國等西方國家在俄烏沖突期間不斷加大對俄制裁力度，引發能源及金融市場猛烈波動。美國智庫布魯斯金學會分析指出，在全球經濟相互聯系下，美國及盟國對俄制裁可在短時間取得一定效果，但將金融體系“武器化”，也意味美國經濟同樣會受到沖擊，種種負面後果要由歐美自行承擔。

分析強調，美國及盟國禁止俄羅斯部份銀行使用環球銀行金融電信協會（SWIFT）國際結算系統，這一“金融核彈”是建立在美元作為世界儲備貨幣基礎上，其根源在於美國能夠維持其國際領導地位。

分析還指出，美國在經濟戰中，或會失去對現有金融及支付系統的部份控制權。例如新興的加密貨幣和區塊鏈技術，便讓銀行有機會不使用美元或經SWIFT系統進行支付。若無限期維持對俄經濟制裁，受制裁影嚮國家會尋求建立新的經濟金融糢式，持續數十年的全球化經濟也無可避免受到沖擊。