海外傳來炮火聲,兩個國家打起來了。嚴格來說,應該是大熊國入侵小鳥國,前者是龐然大物,後者只有捱打的份,就看能捱多久。 沒料到的是,這場海外戰事,在本土江湖也引起一些爭議,出現不同的聲音。 一方抨擊大熊國恃強凌弱,入侵他國,造成生靈塗炭;另一方則支持大熊國,指小鳥國活該被打。 兩方有不同意見,誰對誰錯? 大熊國不應點燃戰火 賣燒餅的武大郎想法很簡單。國際大事他不懂,也沒有讀過孫子兵法,他只是知道小鳥國的老百姓原本可以一大早喝杯茶,吃塊麵包,可是如今卻得在恐懼與悲傷中度日。 有人死了,有人受傷了。他看了不忍心。有啥事不能坐下來好好談? 當然,讀了幾年兵書的陳秀才則有不同的見解,他指出,整個戰事背後錯綜複雜,大熊國有自己的道理。他挺大熊國入侵小鳥國,對於老百姓的傷亡,他視而不見。有時,讀書人總以為看得比他人透徹,忽視了眼前活生生的人。 武大郎沒讀過幾本書,但他站穩人道立場,相信人都有活下去的權利,大熊國不應該點燃戰火。 誰對誰對? 無論是武大郎、陳秀才,還是武林高手,首先都是一個人,唯有守住人性,珍惜生命,咱們才能不枉萬物之靈的稱號。 江湖上,應該傳出和平的呼喚,而不是支持戰的呼聲。 (光明日報/評論.作者:碧磷針阿紫)