（怡保12日訊）短短5天內住家兩度被潑紅漆，一名七旬長者指全家都沒借“大耳窿”，且屋前也沒有留下其他類似討債的信息，潑漆者意圖不明，由於擔心家人安全，他已報警備案。
事主劉榮福（77歲，退休人士）今天在馬華霹靂州公共服務及投訴局主任劉國南陪同下召開記者會說，他懷疑被潑紅漆可能是與兒子的宰雞工廠有關。
“我的家和孫子的家是前後相連，對方第一次來潑漆時，我們兩間屋都中招，我停在庭院的兩輛轎車、庭院地面和住家玻璃門也被潑中。”
他透露，第一次遭潑漆是1月5日的凌晨，當時他聽到自己養的狗狂吠，起床查看，但沒有看到有可疑人影，下樓才看到車子、玻璃門那些有斑斑紅漆。他馬上趁著漆跡未干，快速清洗，事後孫子有去報警。第二次遭潑漆是1月9日的約凌晨4時，這次是家裡的鐵門及圍牆“中招”。
他說，他住在該處50年，這是首次遇到這樣的事。“我懷疑可能是兒子工廠有財務問題才被潑漆，因為之前有聽兒子說過工廠有受疫情影響，我也有問兒子有沒有借大耳窿，他說沒有。”
疑兒子有財務問題
據他所知，去年有人到過工廠去騷擾，但就算真的兒子有欠債，冤有頭，債有主，對方不應來他家潑漆。
劉榮福說，除了潑漆，對方在1月9日之後就暫時沒有了動靜，這段期間他也沒有接到騷擾電話、信息或討債字條。
他說，家裡有老有小共5人，最小的是只有5個月大的曾孫，兒子只是偶爾會回家睡。自從潑漆事件發生後，每當有狗吠，妻子都會不安，凌晨會睡不穩，一直起身去查看屋外狀況。他希望此次澄清後，不要再有人上門來潑漆。
“欠債還錢是天經地義，但債主應該以文明手法討債，既然是生意上的債務，必定有白紙黑字，大可透過法律途徑追討，不需要使用旁門左道的方法。”
他也認為，潑漆屬於刑事（蓄意破壞），此類行徑與“大耳窿”追債沒差別，他也不排除債主外聘跑腿追債的可能性。
他促警方高度關注此潑漆事件，應將滋事者查辦，不該助長及縱容這類惡行，威脅社區安寧，畢竟我們是法治社會。陪同出席記者會的包括馬華霹靂州公共服務及投訴局副主任胡永勤、黎旺文、袁展豪、委員陳楓溦。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。