國內

扎魯:獲頒海隧項目 林冠英索10%盈利

(吉隆坡17日訊)商人拿督扎魯供稱,在2011年3月,檳州前首席部長林冠英曾向他提出要求,在他獲頒檳城海底隧道項目後,在日後提供後者項目盈利的10%。

扎魯今日供稱,他當時是感到震驚的,因為這話是從林冠英的口中說出來,因為他所記得的是,林冠英是反對貪污的。

Advertisement

在檳城海底隧道計劃項目中,中標的Consortium Zenith BUCG私人有限公司(CZBUCG)是由BUCG(北京城建集團)和數家公司組成的財團,而扎魯當時以BUCG代表的身份,出席了與檳州政府就檳城海底隧道計劃召開的數場會議。

扎魯指出,據他了解,10%是賄賂金額,也就是說在他的公司獲頒檳城海底隧道項目後,他需要提供林冠英日後項目盈利的10%。

林冠英涉及的檳城海底隧道計劃案於今日進入第18天審訊。扎魯是此案第23名控方證人,也是關鍵證人。他是於2011年1月左右,在巫統硝山區國會議員拿督斯里納茲里的介紹下認識林冠英。

扎魯今日宣讀證詞時指出,在他同意提供項目盈利的10%後,林冠英看起來是微笑的。

ADVERTISEMENT

“林冠英告訴我,他和官員會在這個項目中,提供我所需要的任何信息。”

他說,當時他和林冠英在吉隆坡安邦路結束晚餐後,載送林冠英返回酒店時,兩人在車內有了上述的對話。

扎魯指出,林冠英告訴他,中國總理將會到訪馬來西亞,期間必會簽署數個諒解備忘錄。

他說,林冠英建議他安排BUCG和檳州政府簽署諒解備忘錄,必會由中國總理和大馬首相見證。

“林冠英告訴我,如果我能執行諒解備忘錄儀式,那麼有關的項目就會以直接談判的方式,頒發給我。”

他表示,他當時感到非常興奮。

“只有我和林冠英在車內。我答應林冠英,讓諒解備忘錄儀式取得成功。”

他說,他感到開心,以及相信林冠英會將估計價值70億令吉的項目頒發給他。

林冠英在此案中面對4項控狀。其中兩項控狀皆涉及扎魯。根據第一項修改控狀,林冠英被指在擔任檳州首長期間,利用職權向扎魯所擁有的公司索賄330萬令吉,以協助獲得總值63億4138萬3702令吉的檳州海底隧道和主要道路工程合約。

第二項修改控狀指出,林冠英被控在擔任檳州首長期間,向扎魯要求其日後盈利的10%,作為協助該公司獲得相同工程合約的酬勞。 他被指於2011年3月在吉隆坡一家酒店犯下上述罪行。

稱林冠英U轉指項目須公開招標

扎魯供稱,在2011年5月初,林冠英告訴他,檳城海底隧道項目必須進行公開招標。

他說,他當時和林冠英會面,以尋求後者此前的承諾,即以直接談判的方式,將檳城海底隧道項目頒發給BUCG。

他說,但恰恰相反,林冠英指檳城海底隧道項目必須公開招標。

他表示,他對此感到很失望,因為林冠英U轉了。

“但他(林冠英)答應我,他會指示他的官員在此事件上給予我全面合作,以協助我獲頒有關的項目。”

“林冠英也提出要求,以加速徵求建議書(RFP),以及要求BUCG在日後的徵求建議書準備工作上,協助他的官員和拿督林峰成(檳州前行政議員)。”

此外,扎魯在宣讀長達99頁的書面證詞時指出,雖然檳城海底隧道項目轉為公開招標,但他的公司已獲頒該項目。

他表示,他對林冠英和林峰成感到虧欠(terhutang budi),因為兩人幫了他和他的公司很多,在和其他競標者競標時,可以提前做準備。

他也供稱,他曾在2018年,因檳城海底隧道項目而遭反貪會逮捕和延扣。

“商界成功靠他”視納茲里為好友

此外,扎魯供稱,他是在1999年就認識納茲里,並將後者視為好朋友。

他說,他在商界取得成功,也是因為他和納茲里的關係。

他指出,當時身為巫統黨員,在大選期間,他向認識的巫統黨員提供了許多資助,也不求回報。

他進一步說,納茲里未曾向他發出任何的項目批准,兩人至今依然是朋友。

指有矛盾 辯方索扎魯被扣口供

另一方面,在扎魯宣讀了第8段證詞後,辯方律師哥賓星提出申請,要求控方提供扎魯在2018年被反貪會延扣錄供時的供詞。

他說,辯方要針對扎魯2018年在反貪會錄取的口供,交叉盤問扎魯,因為後者今日的供詞和3年前的口供出現矛盾。

主控官旺沙哈魯丁副檢察司表示,辯方有權提出申請,但目前處於初始階段,應該先讓扎魯唸完書面證詞。

他說,辯方可在交叉盤問之前提出申請。

承審法官阿祖拉指出,先讓扎魯念完書面證詞,她會在辯方交叉盤問扎魯之前,聆審辯方提出的上述申請。

再里爾:可行性研究未完成

較早前,第22名控方證人檳州行政議員再里爾在旺沙哈魯丁的引導下供證時指出,目前就海底隧道項目部分進行的可行性研究還在進行中,尚未提呈檳州行政議會。

此前,第21名控方證人前檳州財政司拿督斯里莫達供稱,檳城海底隧道計劃分為四個部分,即3條主要大道和海底隧道項目的建設。

詢及會以什麼方式支付海底隧道項目方面的費用?再里爾供稱,其中的方式就是轉讓土地,已鑒定了土地,是填海土地,但目前未有最終定奪。

再里爾在接受哥賓星的交叉盤問時指出,他不確定是在什麼時候開始填海土地工作,但整個填海過程確實耗時。

他同意哥賓星的主張,即檳城目前的塞車問題蠻嚴重,且需要及時解決。

此案將於明年3月23日續審。

 

 

標籤
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close